фесійному. Що стосується наукового (теоретичного) рівня, то він більш високий, але основна проблема полягає в тому, що теоретичні знання далеко не завжди бувають, доведено до населення в силу різних обставин (Наприклад: досить високих цін на юридичну літературу, абсолютно не обгрунтованих; трансляції телепередач, що містять інформацію даного роду в дуже пізній час; а також, найчастіше, і в силу небажання, самих громадян засвоювати ці знання і багатьох інших причин.
Довгий час проблемам, пов'язаним з правовою культурою не приділялося належної уваги, зараз становище дещо покращилося (у ЗМІ почали підніматися питання, так чи інакше стосуються правової культури, зокрема по телеканалу В«КультураВ» одна з молодіжних телепередач була присвячена проблемам сучасного російського правового нігілізму), але до стану стабільності думається ще дуже далеко, тому що розвиток гідного рівня правової культури - процес дуже тривалий. p> Якщо розглядати ступінь розвиненості правосвідомості населення, то, швидше за все, найбільший розвиток отримав такий елемент правосвідомості як правова психологія, як пізнання, осмислення права на більш доступному для більшої частини населення рівні. Отже, такий елемент правосвідомості, як, так званий поведінковий або вольовий, що полягає в готовності громадян здійснювати конкретні дії, більше заснований на правовій психології, ніж правової ідеології. p> Положення посилюється ще й наявністю таких, що отримали розвиток явищ як правовий нігілізм, ідеалізм і демагогія, причини появи і поширення, яких розглядаються в ході роботи (переважно це фактори історико-політичного характеру, які, безсумнівно, ускладнюють процес боротьби з ними). Небезпека цих явищ не можна недооцінювати, тому що наслідки їх дуже пагубні; вони підривають рівень не тільки правової культури, а й всієї культури суспільства в цілому і, так чи інакше, сприяють пошкодженню правової системи зсередини. З ними необхідно боротися і ця боротьба повинна включати комплекс заходів, які в силу схожості В«коренівВ» цих явищ необхідно проводити одночасно. Тільки тоді буде досягнутий певний результат. p> Як вказується в тексті роботи, одним з комплексу такі заходи, чи є правове виховання, яка вносить істотний внесок у підвищення рівня правової культури як кожної окремої людини, як певних груп, так і всього суспільства в цілому. p> У висновку хотілося б сказати, що хоча рівень правової культури залишає бажати кращого (втім, як і культури загалом), зате є величезний потенціал, можливості, які необхідно використовувати на практиці. Але це не буде даватися легко, тому що сформована ситуація в країні є наслідком складних внутрішніх процесів, що протікають в державі протягом тривалого часу і, які, звичайно ж, не могли не вплинути на суспільну свідомість, на свідомість кожної окремої людини.
Список використаної літератури
1) Аграновським Є.В. В«Правова культура і забезпечення прав особистостіВ». М.: Наука, 1988;
2) Горохів П.А. Автореферат В«Проблема підстав правового нігілізму: гносеологіескій аспект В». 1998
3) Зенін Є.В. В«Правове виховання і соціальна активність населенняВ». Київ: Наукова думка, 1979;
4) Ільїн І.А. В«ДемагогіяВ». М., 1991;
5) Конституція РФ;
6) Збірник документів В«Питання ідеологічної роботи КПРС (1965-1973 рр..): М, 1973;
7) Алексєєв С.С. В«Теорія праваВ». М.: БЕК, 1994;
8) Бабаєв В.К. В«Теорія держави і праваВ» М.: Юрист, 2007;
9) Комаров С. А., Малько А.В. В«Теорія держави і праваВ». М.: Норма-Инфра М, 1999;
10) Лазарєв В.В. В«Теорія держави і праваВ». М.: Право і Закон, 1996;
11) Матузов Н.І., Малько А.В. В«Теорія держави і праваВ». М.: МАУП, 2000;
12) Програма інформаційної підтримки Російської науки та освіти: В«Консультант Плюс: Вища школа В». Юридична преса: Абдігаліев А.У. В«Деформація правової культури: поняття, наслідки, шляхи подолання В»;
Артеменко Т.А. В«Деякі питання політичної правової культури в діяльності посадових осіб виконавчої влади В»
13) Велика електронна енциклопедія Кирила і Мефодія;
14) Ванян А.Б. В«Афоризми про юриспруденціїВ». М., 1999;
15) Гуревич П.С. В«КультурологіяВ». М.: Гардарики, 2007;
16) Додонов В.Н. В«Великий юридичний словникВ». М.: Инфра М, 1999;
17) Лопатин В.В., Лопатіна Л.Є. В«Малий тлумачний словник російської мовиВ». М.: Російська мова, 1990. br/>
