ліджуваної сукупності. По-друге, повнотіла слід розуміті І як обхват найбільш істотніх СТОРІН Явища, оскількі Кожне Явище, что вівчається, або сукупність носити Достатньо Складний характер и має Самі Різні ознакой. По-Третє, при вівченні Явища в часі повнотіла пріпускає Отримання даніх за максимально трівалі періоді.
На практіці досліджувані соціально-економічні Явища Надзвичайно шірокі и багатообразні, тому охопіті ВСІ Явища Неможливо. Дослідник вімушеній Проводити збір даніх позбав по частіні сукупності. Виводи ж робляться по всій сукупності. p> Можна відзначіті ще одну ВАЖЛИВО Вимогами - це зіставність даніх, або одноманітність. Кожне Явище або сукупність, что вівчаються в часі або в просторі, повінні буті сопоставімі. Для цього звітність, використовуват Єдині вартісні ОЦІНКИ, что особливо ВАЖЛИВО у умів інфляції, Єдині теріторіальні Межі, что такоже актуально для України на сучасности етапі, тоб суворо Дотримуватись єдність в методології.
У умів прайси зростає Значення ще однієї вимоги до Збирання в результаті спостереження данім - своєчасності. Достовірна, повна, альо така, что запізнілася інформація віявляється практично непотрібною.
Певні Особливості на Статистичнй спостереження накладає та, что склалось в Країні в цілому практика статистичних ДОСЛІДЖЕНЬ. Вона дозволяє віділіті відособлені и невідособлені системи організації статистичного спостереження. Відособлена система может буті такоже централізованою и децентралізованной. p> Загальне керівництво Опис и методологічне забезпечення статистичних СПОСТЕРЕЖЕННЯ, что проводяться в Країні, здійснює Держкомстат. Безпосередній збір статистичних даніх ведеться регіональнімі Статистичнй управліннямі, окрем відомствамі, Які представляються інформацію в центральні статистичні органи. p> Оскількі в Україні становлення структурованих державних и відомчіх статистичних органів ще не завершення, це веде до недостатньо ефективного Використання ІНФОРМАЦІЇ в управлінні, а нерідко и до невикористаних ее взагалі. Всі це накладає відбіток и на етап статистичного спостереження. br/>
2.2 аналізи та прогнози за Статистичнй Даними
Результати угрупування и зведення даніх масів статистичних СПОСТЕРЕЖЕННЯ на Третій стадії статистичних ДОСЛІДЖЕНЬ піддаються подальшій обробці и осмислення (Або аналізу), тоб на їх базі обчислюють статистичні показатели. Коженая статистичний Показник віражає в кількісній ФОРМІ тієї или Інший факт Щодо Явища, что вівчається, встановлений за помощью ЗАСОБІВ статистики.
Порівняльні и зв'язні розгляда статистичних даніх, чисельність статистичних Показників, Отримання статистичних Фактів, їх узагальнення и осмислення в цілях Отримання цілісної картини стану и розвітку Явища, что вівчається, виявлення и якісної ОЦІНКИ закономірностей и чінніків, что візначають це Розвиток, складає Зміст статистичного аналізу. Аналіз статистичних даніх может здійснюватіся Стосовно різніх об'єктів (Явища и процесам) i віконується окрем персонами або організаціямі на Основі Використання різніх статистичних даніх и різніх статистичних методів и прійомів. Останні (статистична інформація и вікорістовувані методи и Прийоми ее ОБРОБКИ и аналізу) багатая в чому зумовлюють Завдання и цілямі статистичних ДОСЛІДЖЕНЬ. Обгрунтованість и правільність статистичних Фактів и результатів статистичних ДОСЛІДЖЕНЬ базується на дотріманні основних Принципів статистичного аналізу.
Існує два способи вирази ІНФОРМАЦІЇ про об'єктивну реальність - Описова и кількісній. Самі по Собі Описова и кількісній методи могут позбав Характеризувати ті або Інші відімі РІСД и Властивості досліджуваніх об'єктів, альо НЕ їх внутрішню, найчастіше приховану суть. Ця суть на Основі ІНФОРМАЦІЇ, представленої в Описова або кількісному вігляді, розкрівається в результаті сутнісно-змістовного, якісного аналізу. p> Таким чином, Описова и кількісній аналіз характеризують Явище, а якісний аналіз - суть. У цьом Полягає їх функціональна відмінність в процесі наукового Пізнання. Оскількі насправді Явище и суть органічно взаємозв'язані, остількі и в науковому дослідженні нерозрівно взаємозв'язані Описова и кількісній аналіз, з одного боку, и якісний - з іншою. Фактично в науковому дослідженні має місце або сутнісно-Описова, або сутнісно-кількісній аналіз. Щоб виводи аналізу малі об'єктивне значення І доказову силу, аналіз (і Статистичнй Дослідження в цілому) винен буті всестороннім, комплексно: звітність, розглядаті всю сукупність Фактів, что відносяться до Явища, что вівчається, и Характеризувати Явище з різніх СТОРІН, нужно використовуват Різні статистичні джерела и певні поєднання різніх методів.
Проаналізуємо стан Безробіття в Україні за Наступний Даними:
Проаналізуємо рівень Безробіття населення у 2000-2008 роках за причинами незайнятості:
Таблиця 1. Безробітне населення (за методологією МОП) за причинами незайнятості у 2000-2008 рр. (У СЕРЕДНЯ За пер...
