в законі, ні в оферті, то акцепт повинен бути протягом нормально необхідного для цього часу.
ПОПЕРЕДНІЙ ДОГОВІР
Ця угода, відповідно до яким, сторони зобов'язуються в майбутньому укласти договір про передачу майна, виконанні робіт чи наданні послуг, на умовах, передбачених попереднім договором. Але цей договір буде мати значення тільки при дотримання таких умов:
попередній договір повинен бути укладений у тій формі, в якій буде укладений основний договір (Нотаріально-нотаріально)
в попередньому договорі сторони встановлюють термін, в який буде укладений основний договір. Якщо цей термін не встановлено, то термін дорівнює 1-му році. p> Правове значення договору: якщо одна із сторін у майбутньому відхиляється, то інша сторона може примушувати. Така суперечка підвідомчий суду.
Досягнення угоди по істотних умовами договору:
істотні умови
істотні визначні умови договору
звичайні умови
1) без яких договір не може існувати. Їх значення: за їх відсутності договір вважається неукладеним. p> Договір недійсний-тільки по підставах, передбачених у законі. При застосуванні правил про недійсних угодах може наступити одне з трьох наслідків:
двостороння реституція
одностороння реституція (коли одна зі сторін діє навмисно, а інша сумлінно)
недопущення реституції (всі отримане за угодою з кожної зі сторін йде державі)
неукладеним: тільки якщо не досягнуто згоди з істотних умов, тобто не можна вимагати виконання договору (вимагати відшкодування збитків ніхто не забороняє).
До істотних умов договору відносяться:
-предмет договору (вважається певним, якщо є найменування і кількість, можна навіть порядок визначення кількості). p> Для нерухомості існує додаткова умова-ціна;
Договір про оренду-визначення оренди;
Договір, пов'язаний з наданням послуг- по всіх цих договорами має бути перелік дій, які здійснює той, хто надає послуги)
інше істотна умова може бути назване в законі
всі ті, щодо яких за заявою однієї із сторін повинна бути досягнута угода (наприклад, одна з сторін наполягає, що зобов'язання має бути виконане в $, а не в RUR)
до істотних визначним умовам договору від)
До істотних визначним умовам договору (без яких будь-який договір рідко може бути укладений) відносяться:
по можливості в договорі має бути ціна, але якщо її немає, то договір буде вважатися укладеним, тому що ціну можна визначити (дивися ГК-стаття ціна договору)
Далі-це якість, теж умова необхідно, але визначно, тобто якщо сторони самі посилаються на стандарти, зразок, то діє ця норма.
Далі-термін (це все приклади) - при відсутності терміну договір поставки все одно буде укладено (тому що є розумний термін, або через 7 днів після запитання (?)).
Про звичайні умови щось невиразне.
ДІЙСНІСТЬ ДОГОВОРУ
1) належна сторона договору (тобто сторона повинна мати належне право для укладення договору).
Наприклад, коли після підписання договору з'ясовується, що договір підписаний особою, яка не має на це належного права (дефект дієздатності).
Суб'єктом договірних відносин може бути громадянин, що володіє повною дієздатністю; якщо це договір у сфері підприємницької діяльності, то громадянин повинен мати статус підприємця; організація-ю/л, діяльність якої законна (легальність існування і реєстрації можна отримати з установчих документів, тому що ці документи не відносяться до комерційної таємниці. Необхідно звернути увагу: чи відповідає організаційна форма цього підприємства, юридична адреса та його перевірка; філії та представництва, які не є юридичними особами, тому вони не вправі укладати договори від свого імені, а тільки від імені ю/л. Повноваження в цьому випадку оформляються: керівник філіалу може укладати договори тільки на підставі довіреності.
Право підпису може бути надано чинності закону, або в силу установчих документів. За законодавству таким правом володіють тільки керівники організацій (члени СД, члени правління і т.д. тільки за установчими документами).
Сама організація може обмежити права керівника установчими документами. Крім того Тобто поняття великої угоди, якою є угода або кілька взаємопов'язаних угод, пов'язаних з придбанням або відчуженням суспільством майна, вартість якого перевищує 25% вартості майна товариства, але при цьому мова йде про укладання нехарактерного для цього АТ або ТОВ договору.
Контроль за такого роду угодами, договорами:
в АТ повинно бути одностайне рішення СД, якщо вартість операції від 25% до 50%. При вартості понад 50%, або при відсутності одностайного рішення СД, то рішення приймається? голосів акціонерів.
в ТОВ загальні збори + рішення може бути передано СД.
Якщо все ж угода підписана керівником за межами своїх повноважень:
Договір може бути визнаний недій...
