/h1>
Вище вже зазначалося, що теорія трьох факторів Ж.Б.Сея посіла важливе місце в теоретичних поглядах економістів-класиків XIX століття. Це особливо очевидно з теорії вартості і доходів Т.Мальтуса.
Зокрема, в основі вартості, за Мальтусом, лежать витрати в процесі виробництва на працю, капітал і землю. Тому можна сказати, що відмінність цієї витратної теорії вартості від аналогічної теорії послідовників Сміта-Рікардо полягає у визнанні в Як джерело вартості поряд з працею ще землі і капіталу.
Що стосується теорії доходів Т.Мальтуса, то і тут його судження співзвучні з положеннями Ж.Б.Сея і навіть Д.Рікардо. Так, в економічній літературі, як правило, зазначається, що економісти-класики постмануфактурного періоду поділяли саме "залізний закон заробітної плати "Т. Мальтуса, що випливає з його теорії народонаселення і відповідно до якого (законом) зарплата нібито не може зростати, незмінно залишаючись на низькому рівні.
До сказаного додамо також, що Т. Мальтус фактично повторив Д. Рікардо у висвітленні теорії прибутку. Останню обидва учасника уявляли собі в якості складової частини ціни. Причому за формулюванням Т.Мальтуса для її виявлення з вартості (ціни) товару слід відняти витрати в процесі виробництва на працю і капітал.
Теорія відтворення
Особистий внесок Т.Мальтуса в розробки класичної політичної економії і концепції ринкових економічних відносин аж ніяк не обмежується виявленням взаємозв'язку економічних процесів з природою або полемікою з Д. Рікардо, що допомагала обом вченим вносити корективи у свої теоретичні та. методологічні позиції. Є також важливий аспект, в якому Т. Мальтус пішов далі Д. Рікардо та інших економістів тієї пори і який робить йому велику честь в історії економічної думки, це - його дослідження проблем реалізації сукупного суспільного продукту, тобто теорія відтворення. Справа в тому, що відповідно до досягнутого до початку XIX в. "Класичною школою" рівнем економічної теорії (особливо "завдяки" А. Сміту і Д. Рікардо) ключовою проблемою в економіці вважалося нагромадження, забезпечує інвестування подальшого зростання виробництва. Можливі труднощі у споживанні, тобто реалізації виробленої товарної маси, під уваги не бралися і оцінювалися як приватна минуще явище. І це незважаючи на що завершився до цього часу в розвинених європейських країнах промисловий переворот, який супроводжувався і такими новими соціальними негараздами, як розорення в конкурентній боротьбі дрібних власників-підприємців та безробіття.
Враховуючи певну тенденційність своїх попередників і сучасників "по школі" про продуктивну і непродуктивну характері праці різних "класів" суспільства, Т. Мальтус у "Принципах" висунув несподіване в ту пору положення про недосяжність достатнього попиту і повної реалізації виробленого суспільного продукту без посильної і настільки ж необхідного участі в цьому поряд з продуктивними класами і "непродуктивних класів ". Тим самим Т. Мальтус кинув виклик тим, хто допускав абсурдну думка про паразитизм величезних мас людей, що відносяться, до непродуктивних класам через їх діяльності, скажімо, у збройних силах (армії) або релігійних та адміністративних установах і т.п. На думку Т. Мальтуса, чиновництво та інші непродуктивні верстви суспільства являють собою сукупність "третіх осіб", сприяючих, і створенню, і реалізації суспільного продукту. Зокрема, "за Мальтусом інтереси хліборобів аж ніяк не суперечать завжди інтересам решти суспільства - навпаки, економічне процвітання залежить від процвітання класу лендлордів ".
Т. Мальтус, як і Д. Рікардо, вважає, що меж для розширення виробництва не існує. А на запитання про масштаби надвиробництва відповідає так; "Питання про перевиробництво полягає виключно у тому, чи може воно бути загальним, також як і зачіпати окремі сфери економіки, а не в тому, чи може воно бути перманентним так само, як і тимчасовим ". Отже, за Мальтусом в відміну від Рікардо можливі не тільки приватні, а й спільні кризи. Але при цьому обидва вони одностайні в тому, що будь-які кризи - явища тимчасові, і в цьому сенсі доводи про їх відступництво від постулатів "закону Сея" виключаються.
В В
Висновок
Розкладання меркантилізму і зародження класичної економії ХVIII століття - період розвитку окремих галузей промисловості та званий "мануфактурним періодом капіталізму".
З'явилися нові проблеми, пов'язані з процесом виробництва і вимагали свого рішення.
Томас Мальтус
1) "Теорія народонаселення "
- суспільство в стані рівноваги (кількість продуктів споживання відповідає чисельності населення)
- при відхиленні виникають сили, які повертають до рівноваги (війна, хвороби)
- ціни всіх товарів визначаються співвідношенням попиту та пропозиції
- швидкість росту населення більше ніж предметів споживання
2) регулювання зростання населення через зміну зарплати
- важливе значення має ...
