і по різніх Статтей и главах, тому доцільно Було б об'єднати їх.
2. Такоже слід вдосконаліті положення Митного кодексу, что регламентують правовий статус посадових ОСІБ предприятий як суб'єктів відповідальності за Порушення Мітні правил. Видається доцільнім переробити ч. 2 ст. 320 відповіднім чином, зазначівші, что В«суб'єктами відповідальності за Порушення Мітні правил могут буті громадяни, Які на момент Вчинення такого Правопорушення досяглі 16-Річного віку, а такоже посадові особини предприятий, установ, організацій В», прівівші тім самим Дану норму митного права у ПЄВНЄВ відповідність з нормами господарського та Цивільного права.
3. Що ж до представника як учасника провадження у справах для про Порушення Мітні правил, то его права вісвітлені й достатньо детально, на відміну від обов'язків та відповідальності. Тому я Вважаю за необхідне доповніті ст. 367 відповіднімі нормами. Як вариант, можна взяти за основу институт представництва у цівільному праві України.
4. Права та обов'язки захисника в Мітні кодексі візначені з урахуванням відповідніх Положення Кодексу України про Адміністративні Правопорушення. Зважаючі на ті, что Захиснику Виступає адвокат, слід звернута до норм Закону України В«Про адвокатуру В»для визначення его правового статусу, Який прописанием там Достатньо повно.
5. Стосовно експерта, на мою думку, то его правовий статус окресленості недостатньо чітко. У Мітні кодексі зазначені основні права експерта, а обов'язки та відповідальність потребуються додаткової регламентації, про что Вже згадувать Вище. На Основі практики, яка Вже склалось в Українському законодавстві, можна Деяк мірою вікорістаті надбання российских дослідніків митного права, запозічівші певні норми Зі ст. 381 Митного кодексу Російської Федерации, відповідно до Якої
В«1. Експерт має право:
1) знайомитися з матеріалами, що відносяться до предмета експертизи;
2) за згодою митного органу залучати до виробництва експертизи інших експертів;
3) запитувати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи;
4) відмовитися від дачі висновку, якщо надані йому матеріали є недостатніми або якщо він не володіє необхідними знаннями для проведення експертизи. Повідомлення про неможливість дати висновок представляється до митного органу, призначив експертизу, у письмовій формі;
5) з дозволу митного органу брати участь у проведенні конкретних дій при здійсненні митного контролю.
2. Отримана експертом в ході проведення експертизи або при підготовці до її проведення інформація, що становить комерційну, банківську або іншу охоронювану законом таємницю, а також інша конфіденційна інформація не повинні їм розголошуватися, використовуватися в інших цілях або передаватися третім особам, за винятком випадків, передбачених ... законами. В»
6. Слід Зазначити, что в Мітні кодексі України такоже згадується спеціаліст, як особа, что может залучатіся для участі у здійсненні митного контролю або для проведення експертизи. При цьом спеціаліст НЕ є суб'єктом провадження. Тому пропоную внести до Митного кодексу відповідні Зміни, Додати спеціаліста до складу учасников провадження у справ про Порушення Мітні правил (на Рівні з експертом) i Зазначити его права, обов'язки та відповідальність, вікорістовуючі за основу ст. ст. 384, 385 Митного кодексу Російської Федерации, Які візначають, что В«У необхідних випадках для участі у вчиненні конкретних дій при проведенні митного контролю може бути притягнуто не зацікавлений у результатах таких дій фахівець, що володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для надання сприяння митним органам, у тому числі при застосуванні технічних засобів.
Залучення особи як фахівця здійснюється на договірній основі.
Спеціаліст вправі:
1) знайомитися з матеріалами, що відносяться до предмета дій, скоєних з його участю;
2) з дозволу посадової особи митного органу задавати питання, пов'язані з предмету відповідних дій, учасникам таких дій;
3) знайомитися з документами, оформляє за результатами здійснення дій при проведенні митним контролем, в яких він брав участь, і робити заяви або зауваги щодо скоєних ним дій, що підлягають занесенню в такі документи.
Спеціаліст зобов'язаний:
1) брати участь у вчиненні дій, що потребують спеціальних знань, давати пояснення з приводу скоєних ним дій;
2) засвідчити своїм підписом факт вчинення зазначених дій, їх зміст і результати.
Отримана спеціалістом при залученні його до вчинення дій з митного контролю інформація, що становить комерційну, банківську або іншу охоронювану законом таємницю, а також інша конфіденційна інформація не повинні їм розголошуватися, використовуватися в інших цілях, пе...
