контексті філософського підходу до права розглядався нами вперше, що вимагало звернення до історії правовихустановлений, регулюючих характер і форми взаємодій у сфері великого та малого бізнесу і спираються на традиції правової культури, досвід ідеологічного оформлення економічного розвитку європейських країн та інтелектуальні системи філософії, економіки і права. Рамки даного реферату не дозволили нам зупиниться на всіх етапах цього складного процесу розвитку норм правової і фінансової підтримки малого та середнього бізнесу в контексті його взаємодій з великим капіталом і формами їх взаємовідносин в умовах розвитку ринкового середовища європейських країн. Також за рамками даного реферату залишився історичний і філософський розбір правовихустановлений Російської держави в частині регулювання господарської практики та економічних відносин, що існували протягом всіх періодів економічної історії Росії. Особливо слід підкреслити, що - з урахуванням реалій сьогоднішнього дня, зіставлення позитивних і негативних моментів досвіду реформування радянської економіки та оцінки перспектив соціально-економічного розвитку - представляється вкрай
необхідним провести самостійне вивчення характеру розвитку правових норм і форм правової підтримки підприємництва, характерний саме для Російської держави та її території, сильно відрізняється за своїми природними, кліматичним і матеріальних ресурсів від Європейського континенту. Важливо пам'ятати, однак, що якщо загальною умовою розвитку підприємництва в Європі були ідеально виражені норми природного права, то найважливішою умовою розвитку підприємництва в Росії були реально існуючі норми кріпосного права. Можливо, що з точки зору інтересів соціокультурної оцінки соціального місця і економічного статусу підприємницької діяльності в історії господарського розвитку Росії має сенс порівняти
ідеальні норми природного права, які - завдяки розвитку ідеї правових відносин і відповідної організації правової практики - в Європі ставали
нормами реальним , а в Росії
дійсні норми права кріпака - завдяки історичній необхідності підтримувати сильну державну владу - опинилися в ролі
ідеальних норм для розвитку характеру правових відносин і взаємодій між державою і суспільством в особі його різних соціальних груп. У всякому разі, вивчення дійсного характеру та обсягів правової підтримки малого та середнього підприємництва в Росії має сенс починати саме з такої дослідницької процедури, яка вимагає активного наукового взаємодії правознавців, істориків, філософів і економістів.
Тим Проте в рефераті достатньо обгрунтоване представлена ​​історична реконструкція принципів правової підтримки та її підстав, які - як ми бачили, - не зводилися тільки до ідеї організацііонно-фінансових взаємодій в різні періоди економічного розвитку, а й спиралися, і враховували різноманітність висловлюваних в науковому співтоваристві ідей економічного права і характеру економічних відносин. p> Крім того, досить серйозним результатом виконаної в рефераті роботи є позиціонування правової підтримки малого та середнього підприємництва як настійної елемента практичної політики, що має своєю підставою необхідність захисту інтелектуального і трудового потенціалу населення держави, а також розвиток і розширення сфери грошового обігу на внутрішньому ринку країни.
У закінчення хотілося б підкреслити, що справжня тема далеко не вичерпала своїх можливостей і потенціалу нового знання і нових результатів, використання якого в практиці перетворень соціальних та економічних відносин та їх правового забезпечення могло б прояснити багато моменти сучасної господарської практики, що не задовольняють ідеалам свободи і рівності і перешкоджають улаштуванню Росії як правової держави.
Л І Т Е Р А Т У Р А
1. Бичков В.В. Організація малого підприємництва. Навчальний посібник. Воронеж, 1997. br/>
2. Лексин В.М., Швецов О.М. Держава і регіони. М. УРСС. 1997. br/>
3. Майбурд Є.М. Введення в економічну історію. М., "Дело", 2000. br/>
4. Шніпер Р.І., Новосьолов А.С. Регіональні проблеми ринковеденіе. Економічний аспект. Новосибірськ, "Наука", 1993. br/>
5. Філософська енциклопедія в 5-ти тт. М., "Радянська енциклопедія", 1960-1970. br/>
[1] Античні свідоцтва Стародавньої Греції часто свідчать прямо протилежне: "Закон - цар всіх смертних і безсмертних. Перемагаючої рукою він доставляє чесноти перевагу "(Піндар). Або: "Подібне за природою споріднено подібному, а закон - тиран чоловіків, він часто гвалтує природу "(Гіппій). /Span>
[2] Середньовічні мислителі викладали точку зору, що історичні події, соціальні та економічні встановлення залежать від божественного провидіння, розвивали положення про пріоритет духовної влади над владою світською внаслідок універсальності моральної природ...
