і своїх політичних, ідеологічних, а частіше чисто військових інтересів, радянське керівництво неодноразово використовувало таку форму, як помилування. У Україна кілька разів приймалося рішення про помилування колишніх бійців УПА. 7 Липень 1945 на честь переможного закінчення війни з гітлерівською Німеччиною Радянська держава проголосило для багатьох категорій злочинців найширшу за час війни амністію.
Процесуальне право. Попереднє розслідування і судочинство на територіях СРСР, де було оголошено воєнний положення, і в районах воєнних дій мали ряд особливостей, головними з яких були укорочені терміни досудових дій, швидкість судового розгляду справи. Затверджене Указом Президії Верховної Ради СРСР 22 Червень 1941 Положення про військові трибунали в місцевостях, де оголошувало військовий стан, і в районах воєнних дій змінило порядок попереднього розслідування і порядок розгляду справ військовими трибуналами. За цим Положенням відповідальні військові трибунали розглядали справи по закінченню 24 ч. після вручення копії обвинувального висновку. Судові справи в трибуналах розглядалися без участі народних засідателів, в більшості випадків у відсутність прокурора, адвоката. Особиста участь свідка в судовому засіданні вважалася необов'язковою. Вироки військових трибуналів касаційному оскарженню не підлягали і могли бути скасовані тільки в порядку нагляду . Про кожен вирок, який давав вищу міру покарання, військовий трибунал повинен був негайно повідомляти чолі Військової колегії Верховного Суду СРСР і головному прокурору Червоної армії або Військово-Морського флоту. У разі, якщо повідомлення про зупинці виконання вироку не було отримано протягом 72 годин, він виконувався.
При розгляді справ про злочини, за які була встановлена ​​відповідальність за законами воєнного часу, цим Положенням керувалися всі військові і загальні суди, незалежно від місця їх діяльності.
Умови воєнного часу внесли свої деякі зміни до підрозділу судів по територіальною ознакою. Так, встановлювалося правило, за яким справа могла бути передано від одного суду іншому і з таких причин, які чинним законодавством не були передбачені. Такими причинами вважалися: перебування обвинуваченого в іншій місцевості і неможливість або труднощі з доставкою або викликом його до суду за місцем вчинення злочину, тимчасове призупинення діяльності судів у даній місцевості та ін *
Процесуальне законодавство, що визначило порядок розслідування кримінальних справ, як перед війною, так і під час війни тільки формально забезпечувало повне, всебічне і об'єктивний розгляд всіх обставин справи, правильне його дозвіл по суті, охорону прав усіх учасників процесу. В умовах воєнного положення, бойових дій мали місце випадки, коли з об'єктивних, а іноді і суб'єктивних причин ці норми порушувалися. У народних судах не завжди можна було забезпечити присутність всіх учасників процесу на судовому засіданні, іноді неможливо було забезпечити явку до суду свідка. У таких випадках суд був змушений оголошувати його свідчення, які він давав на попередньому слідстві, і зіставляти з іншими доказами у справі. Не завжди дотримувалися вимоги участі захисника у судовому процесі.
Цивільне процесуальне законодавство та практика цивільного судочинства майже не зазнали змін. Законодавчі і нормативні акти процесуального характеру в умовах війни були спрямовані на сприяння захисту радянського держави, її правової системи ціною звуження захисту прав підозрюваного і підсудного, часто шляхом порушення захисту. Тим більше, що і в роки війни активно діяв позасудовий репресивний апарат (спеціальні наряди НКВС і ін.)
II. Окупаційний режим загарбників.
1. Агресія нацистської Німеччини. br/>
Складовою агресії нацистської Німеччини та її сателітів став злочинний окупаційний режим, встановлений на захопленій території України, у процесі здійснення якого окупантами систематично порушувалися діючі норми міжнародного права. Доктрина "тотальної війни", націлена на світове панування, грунтувалася на здійсненні окупаційного режиму, який передбачав знищення державності, масовий геноцид, економічний грабіж та ін Варварські методи проведення режиму зводилися в ранг "юридично обгрунтованої акції ". У війні проти Радянського Союзу нацисти ставили дві головні цілі: політичну та економічну. Політична мета передбачала знищення комуністичної ідеології, радянської влади, позбавлення народів -якої форми державної організації. Основні принципи "нової східній територіальної політики "відображені в плані" Ост ", який передбачав протягом декількох десятиліть виселити і в більшості знищити майже 31 млн. населення, в тому числі 65% українців, решта населення передбачалося онімечити. Такі ж загарбницькі цілі мали лідери Румунії та Угорщини. Війна для "третього рейху" була грабежніческім засобом колосального масштабу. При цьому пограбуванню України відводилося значне міс...
