и. Федеральним силам протистояв супротивник, який мав у своєму складі добре підготовлені у військовому відношенні і володіють бойовим досвідом формування. Ці формування доповнювалися численним поповненням, діяли з фанатичною завзятістю і рішучістю. Перед федеральними силами постав противник, не тільки добре підготовлений в морально-ідеологічному відношенні, захищав свою територію, а й підступний.
Перші ж місяці таких бойових дій показали, що в ОГВ (с) відчувався брак мотострілкових підрозділів, підрозділів охорони та обслуговування.
Разом з тим, аналіз бойових дій дозволяє зробити висновок: коригування організаційно-штатної структури частин, з'єднань і об'єднань можлива лише з надходженням у війська нових зразків озброєння, військової та спеціальної техніки. У зв'язку з цим, доцільно передбачити модульну структуру полків і бригад оперативного призначення. Базовим елементом має стати батальйон оперативного призначення, здатний виконувати завдання, як у складі полку (Бригади), так і самостійно. У рівній мірі це стосується і парашутно-десантного батальйону ВДВ і десантно-штурмового батальйону морської піхоти Збройних Сил.
Основоположним фактором, що впливає на зміни форм і способів ведення бойових дій, а також визначає напрями зміни організаційно-штатної структури військ, є рівень розвитку системи озброєння, військової та спеціальної техніки. Досвід двох чеченських кампаній передбачав неадекватність компонентів засобів розвідки, зв'язку, АСУ і поразки.
На порядку денному стоїть питання якнайшвидшої розробки і впровадження у війська бойової екіпіровки та засобів виживання особового складу, що безпосередньо впливають на ефективність дій, як окремо взятого військовослужбовця, так і підрозділу в цілому.
8. З першого дня своєї діяльності в Чечні російським військам довелося вирішувати різноманітні завдання, значна частина яких була їм не властива, наприклад, тривала охорона комунікацій і різноманітних об'єктів шляхом виставлення постійних блокпостів. Такі завдання для командирів усіх ступенів, від командувача ОГВ (с) до командира взводу, були новими, так як виконання цих функцій Збройними Силами та внутрішніми військами не передбачалися. Вимог статутів та настанов з цих питань не мав. Виробляти відповідну тактику командирам доводилося безпосередньо в ході бойової діяльності.
Зрозуміло, набутий досвід узагальнювався в матеріалах військово-наукових конференцій та навчальних посібниках, активно використовувався в практиці ОГВ (с), проте, на жаль, в основоположних нормативних документах він відображення досі не знайшов.
Практика бойових дій ОГВ (с) проти збройних загонів і груп НВФ засвідчила, що основним тактичним підрозділом, решавшим долю бою, був батальйон. Навіть у великомасштабних діях, в яких брало участь значна кількість військ, батальйону, як правило, мали зони відповідальності і діяли в них самостійно, правда, в рамках єдиного плану. Роль командира батальйону в Чечні була дуже значна. Він повинен був уміти правильно використовувати всі наявні в його розпорядженні сила і засоби, у тому числі артилерії, а також авіацію, яку він мав право викликати для підтримки свого батальйону. Від підготовленості командира батальйону залежали успіх бою і операції, життя людей і збереження бойової техніки.
У ході бойової діяльності російські війська застосовували весь арсенал тактичних прийомів, виконання яких вимагали статутів та настанови. З'явилися і широко застосовувалися нові прийоми, обумовлені місцевими умовами і характером бойових дій, наприклад, блокування об'єктів або зон підрозділами Збройних Сил та їх прочісування формуваннями внутрішніх військ, бойові дії зі знищення противника у гірських печерах і схронах. p> Отримало подальший розвиток тактика засадних дій, спрямована проти караванів противника, що доставляють зброю і боєприпасів з території Грузії. Засідки планувалися в ОГВ (с) і перекривали відразу максимально можливу кількість маршрутів у відповідній зоні.
У гірських умовах Чечні не завжди могла успішно застосовуватися наявна бойова техніка. У зв'язку з цим виникли і широко застосовувалися не передбачені статутами і настановами такі елементи бойових порядків підрозділів, як бронегрупи. Вони представляли собою зведені під єдине командування бойову техніку підрозділів і додані їм танки і артилерію (крім переносите мінометів). Діючи за істинним для техніки напрямами, бронегрупи підтримували вогнем свої підрозділу. Нерідко вони виконували і самостійні завдання, наприклад, використовувалися для завершення блокування об'єктів противника на окремих ділянках кільця оточення, охороняли позиції артилерії, командні пункти, пункти матеріально-технічного постачання та ін
9. Бойові дії в Чечні, особливо в першій кампанії, виявили серйозні недоліки в бойової підготовки солдатів, сержантів і офіцерів. Одиночна підготовка солдатів і сержантів не відповідала повною мірою вимогам ...
