Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Кримінальна відповідальність за порушення недоторканності приватного життя

Реферат Кримінальна відповідальність за порушення недоторканності приватного життя





іб. Так, безумовно кримінально караними повинні бути публікації фото-та інших зображень приватних осіб без їх на те згоди.

Об'єктивна сторона злочину може здійснюватися і шляхом поширення цих відомостей у засобах масової інформації. Так, коментуючи по телебаченню одне з пригод, провідний телепрограми заявляє, що у потерпілого при наданні йому медичної допомоги виявлений препарат, що блокує алкогольну залежність. Такі висловлювання без згоди на те потерпілого абсолютно неприпустимі і можуть спричинити кримінальну відповідальність. Разом з тим не утворює складу злочину поширення відомостей, що вже стали надбанням широкої гласності. Наприклад, не можна вважати поширенням особистої таємниці відомостей про п'яний бешкет, неодноразовому пияцтві і т.п., коли ці випадки піддавалися офіційної реєстрації, в тому числі і на конкретному підприємстві.

4. Суб'єктивна сторона злочину

Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом. Винний, як збираючи, так і поширюючи відомості про особисте або сімейної таємниці, повинен усвідомлювати незаконність їх збирання або розповсюдження, бажати цього. Неможливо збирати або поширювати такі відомості, ставлячись до цього байдуже. До того ж, як це уже зазначалося, розглянутий склад зважаючи внесених законодавцем змін став формальним, а не матеріальним, як це було раніше. З цієї причини суб'єктивне ставлення винного до наслідків не має значення для кваліфікації, а може бути враховано при призначенні покарання.

Мотиви і цілі у зв'язку з внесеними Федеральним законом від 08.12.2003 в КК змінами в даний час для кваліфікації не мають значення. Вони можуть мати широкий діапазон від простого обивательського цікавості і пліток до досягнення більш серйозних і суспільно небезпечних цілей, і це слід враховувати при призначенні покарання, в випадках визнання судом суб'єкта винним у скоєнні цього злочину.

Разом з тим правопріменітелю треба пам'ятати і про положеннях ст. 14 КК РФ, коли дії лише формально містять ознаки розглядуваного злочину, але внаслідок малозначність не становлять суспільної небезпеки.

Суб'єкт злочину за ч. 1 ст. 137 КК РФ - осудна фізична особа, яка досягла віку шістнадцяти років. p> Частина друга коментованої статті передбачає кілька підвищену кримінальну відповідальність за те саме діяння, вчинене особою з використанням свого службового становища.

Цей кваліфікований склад характеризується наявністю спеціального суб'єкта. Ним може бути як посадова особа, так і службовець державного або муніципального установи, а рівним чином інші особи, які використовують своє службове становище в комерційних або некомерційних організаціях. Тут важливий не сам правовий статус особи, що займає певне положення, а його можливості по збиранню або поширенню конфіденційних відомостей про приватне життя. Такими особами можуть бути працівники медичних установ, адвокати, телеведучі, журналісти і т.д. Перераховані суб'єкти мають більш широкі можливості в силу свого службового становища як по збору інформації, так і з її поширення.

Конкуренція загального та спеціального складів сукупності злочинів не утворює. У цих випадках повинна застосовуватися спеціальна норма, в іншому випадку суб'єкт ніс би кримінальну відповідальність двічі за одне і те ж діяння. Наприклад, це розголошення таємниці усиновлення (удочеріння) - ст. 155 КК РФ. Тут кримінальний закон захищає спеціальний об'єкт і у випадках розголошення повинна застосовуватися саме ця норма. Разом з тим, якщо, наприклад, діяння скоєно посадовою особою з використанням свого службового становища і одночасно містить ознаки зловживання посадовими повноваженнями або перевищення посадових повноважень, воно має кваліфікуватися за сукупністю ч. 2 ст. 137 і відповідно за ст. ст. 285 або 286 КК РФ. У таких ситуаціях суб'єкт одночасно зазіхає на два різних об'єкта кримінально-правової охорони. Аналогічно, якщо розголошення даних попереднього розслідування містить і ознаки поширення особистої чи сімейної таємниці, то також дії винного підлягають кваліфікації за сукупністю зі ст. 310 КК РФ, бо поряд з об'єктом посягання проти правосуддя самостійно фігурує і ще один об'єкт зазіхання - конституційні права і свободи людини і громадянина.

На жаль, кримінальний закон не дає чітких дефініцій розповсюдження і розголошення відомостей. Як нам представляється, ці поняття за своїм смисловим змістом в основному збігаються. Розголошення - це також повідомлення тієї чи іншої інформації в будь-якій формі третій особі, тобто зазвичай містить всі ознаки розповсюдження. Але тим не менше цими ознаками повинен давати оцінку суд.


5. Суб'єкт злочину

Суб'єктом даного злочину є будь-осудна фізична особа, яка досягла на момент вчинення злочину шістнадцятирічного віку.

Частиною 2 ст. 137 передбачається кваліфікуюча ознака...


Назад | сторінка 9 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Об'єктивна сторона злочину і її кримінально-правове значення
  • Реферат на тему: Суб'єктивна сторона злочину і її кримінально-правове значення
  • Реферат на тему: Суб'єктивна сторона злочину
  • Реферат на тему: Об'єктивна сторона злочину
  • Реферат на тему: Об'єктивна сторона злочину