я та приказки (В«Бабуся надвоє сказалаВ», В«Шила в мішку не сховаєшВ», В«Земля не клином зійшласяВ», В«Взявся за гуж - не кажи, що не дуж В»). Він і сам нерідко створює вираження, родинні прислів'ям (В«Зважився все косити - валяй і собі по ногахВ», В«Наша пил тобі очі виїсть В»). У промовах Базарова проявляється властивий йому чисто народний склад розуму - Тверезого, здорового, ясного. І Павлу Петровичу з ним не впоратися. Навіть Фенічка помітила це. В«Я й не знаю, про що у вас суперечка йде, а бачу, що ви його і так крутіть, та так ... В»- каже вона Базарова. Це істинно народна мова, і недарма вона так подобається Ямщик. Демократизм героя виявляється і в його походження. Якщо один його дід - В«секунд - майор якийсьВ», то інший - В«Землю оравВ». І цим другим дідом з боку батька Базаров по-справжньому пишається, бо це минуле В«вкорінюєВ» його в народному грунті. У листі до К.К. Случевскому автор оцінював Базарова: «³н чесний, правдивий і демократ до кінця нігтів В». Росія знала чимало таких Базарових: адже і Бєлінський, пам'яті якого присвячений роман, і Добролюбов, і Чернишевський пройшли важку життєву школу, з честю витримавши всі випробування.
Природно, що такого незвичайного героя брати Кірсанова взяли насторожено і неоднозначно. Микола Петрович В«побоювався молодого В«НігілістаВ» і сумнівався в користі його впливу на Аркадія В», а Павло Петрович В»всіма силами душі своєї зненавидів Базарова, він вважав його зверхником, нахабою, циніком, плебеєм В». Сутички Базарова з дядьком Аркадія були неминучі. Спори, В«СШИБКАВ» характерів, особливо яскраво представлені в десятому розділі, виявляють непримиренність конфлікту в романі, неповторність супротивників, відображають ідеологічні сутички епохи, відображеної у творі. У цих сутичках Павло Петрович гарячкує, нервує, В«налітаєВ», наштовхуючись на незворушність, спокій, впевненість його опонента. Хоч іноді в атаку і йде В«людина із запашними вусамиВ», домінує, лідирує в цих суперечках все-таки Базаров, критикуючи консерватизм свого супротивника, панську зніженість, марнослів'я вітчизняних лібералів, виявляючи устремління до справи.
У сцені, де зображено особливо гостре зіткнення В«Повітового аристократаВ» і В«нігілістаВ», герої ведуть себе по-різному. Майстер діалогу, Тургенєв за допомогою вдало знайденого, виразного слова, деталі передає душевний стан сперечаються. Павло Петрович рветься в бій: він В«весь горів нетерпінням В»; в особливо гострий моментВ« Павло Петрович так і здригнувся В»і, нарешті, не витримавши, В«заволавВ». Базаров, навпаки, вимовляє свої репліки В«БайдужеВ», він заперечує Павлу Петровичу, В«ліниво сьорбаючи ковток чаюВ». Слова про те, що він все заперечує, Базаров говорить В«з невимовним спокоємВ». У його голосі звучать душевна сила, впевненість у своїй правоті. p> Він як справжній демократ не сприймає англоманство Павла Петровича, який постійно вживає вирази, що підкреслюють вихованість істинного аристократа, витонченість його звернення навіть з тими, кого зневажає. У сцені виклику на дуель він говорить Базарову: В«Чутливо вам зобов'язанийВ», В«честь маю кланятисяВ». Цей вишуканий мову дратує Базарова. В«Будьте ласкаві вибратиВ», - каже Павло Петрович. В«СоблаговоляютВ», - іронізує Базаров. p> Дратує Базарова і велика кількість іноземних виразів, якими зловживає старший Кірсанов: В«Аристократизм, лібералізм, прогрес, принципи ... подумаєш, скільки іноземних ... і непотрібних слів! Російській людині вони даром не потрібні В».
Тургенєв представляє читачеві Базарова і як чудового оратора, як вважає Пустовойт. Так, в десятому розділі Базаров виступає проти марнослів'я лібералів: В«... базікати, все тільки базікати про наших виразках не варто праці, що це веде тільки до вульгарності і доктринерства, ми побачили, що і розумники наші, так звані передові люди і викривачі, нікуди не годяться, що ми займаємося дурницею, тлумачимо про якесь мистецтві, несвідомому творчості, про парламентаризм, про адвокатуру і чорт знає про що, коли справа йде про насущне хлібі, коли грубе марновірство нас душить, коли всі наші акціонерні товариства лопаються єдино від того, що виявляється недолік в чесних людях ... В»*.
Якщо розглянути синтаксичне побудова фраз Базарова, то можна переконатися в наявності таких конструкцій як В«Ми здогадалисяВ», В«ми побачили В»; спілок і союзних слів: що і коли, що переконують читача в ораторських здібностях Базарова. Тургенєв не тільки дозволяє своєму героєві іронізувати над своїми супротивниками в суперечках, відпускати жарти на їх адресу, але і дозволяє йому висловлюватися В«на повний голосВ».
У суперечках нігіліста Базарова і аристократа Кірсанова порушені чи не усі основні питання, по яких розходилися в поглядах революційні демократи і ліберали: про шляхи подальшого розвитку Росії, про поваленні основ самодержавно-кріпосницького ладу, про матеріалізм, про значенні науки, мистецтва, про народ. Його погляди близькі до словесної просвітницько...
