Ще довго після створення електронного уряду воно буде дублюватися звичайними оффлайн-структурами взаємодії з громадянами. p> Існують цілі верстви суспільства, які або ніколи, або тільки у віддаленій перспективі зможуть почати користуватися послугами уряду через Інтернет. У першу чергу це люди найбільш старших поколінь, в цілому погано сприйнятливі до технологічна модернізація. А по-друге, найбільш бідні верстви суспільства. На Заході у зв'язку з цим навіть з'явився специфічний термін цифрова нерівність (Digital divide), що означає поділ суспільства на основі його доступу до сучасних інформаційних технологій. Проблема цифрової нерівності хвилює західні суспільства навіть більшою мірою, ніж можливість використання інформаційних технологій в "недемократичних" цілях. У березні 2000 м. праймеріз, що проводяться Демократичною партією в штаті Арізона, були ускладнені спробами спеціальної ініціативної групи заборонити онлайнове голосування, їм трохи не вдалося переконати суд, що спосіб голосування через Інтернет порушує виборчі права громадян, які не мають доступу до Інтернету. p> Найбільша ефективність електронного уряду, в порівнянні із звичайним, можлива тільки у випадку загального доступу громадян до урядових послуг в онлайн-режимі. Тому обговорюваний у Франції проект надання всім громадянам з народження персонального адреси електронної пошти на спеціальному урядовому порталі вже не здається настільки незрозумілим. Тим країнам, які збираються піти шляхом створення електронного уряду доведеться витратити В«НеабиякВ» високу суму грошей на вирішення проблеми цифрової нерівності
Література
1. Дрожжин В., Штрик А. ІТ як приводний ремінь підвищення ефективності держуправління в США. [Електронний ресурс]// Режим доступу: # "#">
