Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Податкові правопорушення в РФ: теорія і практика (на прикладі федеральних податків і зборів)

Реферат Податкові правопорушення в РФ: теорія і практика (на прикладі федеральних податків і зборів)





гл. 25 НК РФ. p> Як випливає зі ст. 247 НК РФ, прибутком в цілях гл. 25 НК РФ для російських організацій визнаються отримані доходи, зменшені на величину зроблених витрат.

Пункт 1 ст. 248 НК РФ передбачає: при визначенні доходів з них виключаються суми податків, пред'явлені платником податку покупцю товарів (робіт, послуг, майнових прав).

Вартість товарно-матеріальних цінностей, що включаються в матеріальні витрати, обчислюється виходячи з цін їх придбання.

Пунктом 19 ст. 270 НК РФ встановлено, що при визначенні податкової бази по податку на прибуток не враховуються витрати у вигляді сум податків, пред'явлених платником податків покупцю товарів (робіт, послуг, майнових прав), якщо інше не передбачено НК РФ.

Із змісту зазначених положень гл. 25 НК РФ слід, що при обчисленні прибутку податок на додану вартість, сплачений платником податків постачальнику при придбанні товару, не повинен враховуватися і включатися до складу доходів і (Або) витрат. p> Таким чином, в даному випадку факт реалізації товару на експорт за ціною, яка нижче ціни придбання товару у російського постачальника, не означає відсутності економічної вигоди та господарського результату від укладених товариством угод, оскільки при розрахунку прибутку у вартість придбаного у російського постачальника товару не підлягає включенню податок на додану вартість, сплачений суспільством постачальнику. Крім того, цей факт сам по собі, поза зв'язку з іншими обставинами конкретної справи, не може свідчити про недобросовісність суспільства і розглядатися в якості об'єктивного ознаки несумлінності [17].

Закритому акціонерному суспільству рішенням податкової інспекції донараховано податок на видобуток корисних копалин, нараховані пені за несвоєчасну сплату цього податку, а також стягнуто штраф відповідно до п. 1 ст. 122 НК РФ. /Td>

Суспільство не має права на застосування понижуючого коефіцієнта 0,7 при сплаті податку на видобуток корисних копалин, оскільки не було, як це передбачено ст. 342 НК РФ, звільнено за станом на 1 липня 2001 від відрахувань на відтворення мінерально-сировинної бази при розробці родовищ корисних копалин у межах ліцензійної ділянки на території Саратовської області. Пошук і розвідка родовищ корисних копалин, здійснювані суспільством за рахунок власних коштів, є тільки одним з двох умов, перелічених у ст. 342 НК РФ, і не дозволяють суспільству скористатися при сплаті даного податку пільговим коефіцієнтом.

Товариство має право на застосування коефіцієнта 0,7 при сплаті податку на видобуток корисних копалин, так як, здійснюючи за рахунок власних коштів пошук і розвідку родовища, поставленого на державний баланс запасів після введення в дію гол. 26 НК РФ, не могло скористатися пільгою, встановленою раніше діючим законодавством, що втратило чинність у зв'язку з введенням в дію названої глави НК РФ.

Ділення платників податків, здійснювали за рахунок власних коштів пошук і розвідку родовищ корисних копалин, на дві категорії залежно від наявності або відсутності у них звільнення від відрахувань на відтворення мінерально-сировинної бази і внаслідок цього мають або не мають право застосовувати коефіцієнт 0,7 при сплаті податку на видобуток корисних копалин, суперечить основоположним принципам оподаткування.

Згідно із Законом РФ від 21.02.1992 № 2395-1 В«Про надраВ» з користувачів надр до введення в дію гл. 26 НК РФ стягувалися відрахування на відтворення мінерально-сировинної бази.

Відповідно до ст. 44 цього Закону від даних відрахувань звільнялися здійснювали видобування корисних копалин користувачі надр, якщо пошук і розвідку їх вони справили за рахунок власних коштів або відшкодували всі витрати держави на пошук і розвідку відповідної кількості запасів корисних копалин.

Податок на видобуток корисних копалин був введений з 1 січня 2002 р. З цієї ж дати припинено стягування з користувачів надр, які здійснюють видобування корисних копалин, відрахувань на відтворення мінерально-сировинної бази.

Розроблюване родовище було поставлено на державний баланс запасів в 2003 р., тому суспільство до вказаної дати не здійснювало видобуток корисних копалин і не реалізовувало їх. Таким чином, до 1 липня 2001 воно не могло бути платником відрахувань на відтворення мінерально-сировинної бази та реалізувати своє право на звільнення від цих відрахувань як надрокористувач, який здійснив за рахунок власних коштів проведення геофізичних робіт і буріння свердловин.

Згідно з п. 2 ст. 342 НК РФ платники податків, які здійснили за рахунок власних коштів пошук і розвідку розроблюваних ними родовищ корисних копалин або повністю відшкодували всі витрати держави на їх пошук і розвідку і звільнені станом на 1 липня 2001 федеральними законами від відрахувань на відтворення мінерально-сировинної бази при розробці цих родовищ, сплачують подат...


Назад | сторінка 9 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Механізм справляння податку на видобуток корисних копалин
  • Реферат на тему: Податок на видобуток корисних копалин і на прибуток організацій
  • Реферат на тему: Податок на видобуток корисних копалин в РФ
  • Реферат на тему: Податок на видобуток корисних копалин
  • Реферат на тему: Податок на видобуток корисних копалин: проблеми і перспективи оптимізації