з дядечком, або Водевіль з племінником В» (Його ж) [24]. p> Під всіх цих назвах є слово В«дядечкоВ», таким чином ми бачимо продовження Достоєвським водевільної традиції, в основу якої покладена ідея видати головну героїню заміж за старезного князя К. - дядечка. Не випадково він саме дядечко, це таке найменування спорідненості, що показує повагу і близькість. Тим самим герої так звертаючись до нього шукали розташування. Крім того дядечко є особою новим у місті Мордасові, кожен намагається заволодіти його увагою.
В образі князя К. Достоєвський сатирично зображує ту сторону дворянської культури, яка характеризувалася чисто зовнішнім засвоєнням європеїзму. Князь провів більшу частину свого життя в Парижі, Відні, на модних європейських курортах. Однак Байрон або Бетховен для нього тільки модні імена, що викликають у пам'яті якісь сумнівні анекдоти. Абсолютно незнайома йому російська життя, а кріпосницьківідносини сприймаються у вигляді сентиментальної ідилії, висхідній до літератури кінця XVIII в.
Князь багатий, що і стає предметом уваги Москальової Марії Олександрівни. Але її планам не судилося здійснитися, і причиною тому з'явився сон дядечка. p> У назві повісті зазначена саме кульмінація сюжету як найбільш значуща частина, що розгортається у скандал, настільки властивий для композицій Достоєвського. Це, очевидно, композиційна школа Гоголя. Історія Москальової нагадує долю городничого: у момент оголошення блискучого заміжжя своєї дочки владний градоправитель переживає крах всіх своїх пихатих планів на очах у цілого збіговиська ворогів.
Назви твору розкриває обмеженість і вульгарність, провінційне здичавіння і моральний розпад правлячого стану, його паразитизм по відношенню до експлуатуються селянству, праця якого, наприклад, для ледаря, тяганини і базіки князя К., протринькав за своє життя не одну сотню душ, служив лише засобом для веселих і бездумних розваг.
Сенс у тому, що сон легко замінює дійсність, а життя легке, як сон, але тільки для тих, у чиїх руках гроші. І останнє чудово протиставлений Достоєвським образ вчителя Васі. Також на поверхні ідея про вплив середовища на людину: Зінаїда - її жертва.
Отже, порушені в повісті проблеми глибокі і актуальні; вони майстерно розкриті письменником через конфлікт і систему героїв.
Висновок
Отже, творчість Достоєвського багатогранно і різноманітно, поряд із серйозними, трагедійними творами воно включає і комедійні повісті, зокрема В«Дядечків сонВ». У нашій роботі були розглянуті різні проблеми, що стосуються, по-перше, місця повісті у творчості письменника - це, звичайно, вже зрілий Достоєвський: у повісті, поряд з новою манерою викладу, з'явилося безліч типів, які повністю виявляться тільки в майбутніх романах, по-друге, поглядів письменника в 50-ті роки, по-третє, місце в ряду що вийшли в 50-ті роки романів (Тургенєва, Щедріна, Писемського, Григоровича) - Достоєвський явно враховував зміни відбулися В»за час його відсутності в літературі. p> Також виявили причини написання сатиричного твору, розкрили історичні умови, літературних джерел; описали своєрідність конфлікту, систему героїв.
Дана робота дуже актуальна, внаслідок того, що повість В«Дядечків сонВ» мало досліджена, як твір невластиве письменнику і незначне. Насправді ж цей твір потрапило в загальний тон часу. Викривальна література сміялася над типами і явищами миколаївського режиму. Прогресивність її антикрепостнического, антідворянское напрямки не вселяла сумнівів. А оригінальність і талановитість відразу створили повісті великий успіх, аж до постановки на сцені. Гумористичні і сатиричні фарби не зблякли і нині. b>
Бібліографія
I. Достоєвський Ф. М. Бідні люди: Романи, повісті. - М.: Изд-во ЕКСМО-Прес, 2002
II. 1. Енциклопедія літературних героїв: Російська література другої половини XIX століття. - М.: Олімп; ТОВ В«Видавництво АСТВ»; 1997. - 768с. p> 2. Словник літературознавчих термінів/Ред.-упоряд. Л. І. Тимофєєв, С. В. Тураєв. - М., 1974
3. Вступ до літературознавства. - М., 2002
III. 1. Альтман М. З . Достоєвський. По віх імен. Саратов, 1975
2. Бєльчик Н. Ф. Достоєвський у процесі петрашевців. - М.: Изд. В«НаукаВ»., 1971. p> 3. Гроссман Л. П. Достоєвський-художник// Творчість Достоєвського/Відп. Ред. Н. Л. Степанов, Д. Д. Благой та ін - М.: АН СРСР, 1959. p> 4. Гроссман Л. П. Достоєвський. - М.: Видавництво ЦК ВЛКСМ В«Молода гвардіяВ». Видавництво друге, виправлене і доповнене., 1961.
5. Заславський Д. О. Нотатки про гумор і сатирі у творах Достоєвського// Творчість Достоєвського/Відп. Ред. Н. Л. Степанов, Д. Д. Благой та ін - М.: АН СРСР, 1959. p> 6. Захаров В. Н. Поетика повісті// Захаров В. Н. Система жанрів Достоєвського. Типологія та поетика. - Л., 1985. p> 7. Кулешов В. І. Життя і творчість Ф. М. Достоєвського: Нарис/М.: Д...
