я відповідача незаконним. p> Згідно ст.106 НК РФ податковим правопорушенням визнається винне досконале протиправне (у порушення законодавства про податки і збори) діяння (дія або бездіяльність) платника податків, податкового агента та інших осіб, за яке Податковим кодексом РФ встановлено відповідальність. p> Згідно абз.2 ст.87 НК РФ у разі, якщо при проведенні податкових перевірок у податкових органів виникає необхідність отримання інформації про діяльність платника податків, пов'язаної з іншими особами, податковим органом можуть бути витребувані у цих осіб документи, відносяться до діяльності платника податків (зустрічна перевірка).
У рішенні відповідач вказав, що Інспекція МНС Росії № 30 по ЗАТ м. Москви представила відповідь, з якого випливає, що керівником, засновником і головним бухгалтером ТОВ В«**********В» є **********. p> Пунктом 1 ст. 169 НК РФ встановлено, що В«Рахунок-фактура є документом, є підставою для прийняття пред'явлених сум податку до відрахування або відшкодуванню в порядку, передбаченому цією главою В». p> Пунктом 2 ст.169 НК РФ визначено, що В«Рахунки-фактури, складені і виставлені з порушенням порядку, встановленого пунктами 5 і 6 цієї статті не можуть бути підставою для прийняття пред'явлених покупцеві продавцем сум податку до відрахування або відшкодуванню В».
Рахунки-фактури за договорами з ТОВ В«**********В» Повністю відповідають вимогам законодавства: в них зазначені відомості згідно з пунктом 5 ст.169 НК РФ, вони підписані керівником і головним бухгалтером організації. Згідно з пп. В»ГВ» п.2 ст.6 Федерального закону від 21.11.96 № 129-ФЗ В«Про бухгалтерський облікВ» керівники організацій можуть в Залежно від обсягу облікової роботи вести бухгалтерський облік особисто. ТОВ В«**********В» Був привласнений ІПН. Отже, воно перебуває на податковому обліку. Повноваження керівника та головного бухгалтера ТОВ В«**********В» підтверджені документально, в тому числі Інспекцією МНС Росії № 30 по ЗАТ м. Москви, про що зазначено в рішенні. У ТОВ В«Гидрострой-45В» немає права і обов'язки перевіряти повноваження вказаної особи іншим чином.
Відповідно до вимог податкового законодавства відповідачу були надані докази про оплату вартість виконаних робіт і ПДВ за зазначеними рахунками-фактурами. (Додаток № 13). ТОВ В«Гидрострой-45В» реально понесло витрати по всіх цих договорами, що повністю підтверджується платіжними дорученнями (Додаток № 14). p> Таким чином, в діях ТОВ В«Гидрострой-45В» за відрахування ПДВ за договорами з ТОВ В«**********В» відсутня склад податкового правопорушення.
Твердження відповідача про порушення ст.ст.146, 172,173,174 ч.II НК РФ не грунтується на законі. p> 3. За пунктом 4 рішення. p> У пп. В«АВ» пункту 4 рішення відповідач вказав, що відповідно до ст.10 Федерального закону від 06.08.2001г. № 110-ФЗ В«Про внесення змін і доповнень у частину другу Податкового Кодексу Російської Федерації і деякі інші акти законодавства Російської Федерації про податки і збори, а також про визнання такими, що втратили чинність окремих актів (Положень актів) законодавства Російської Федерації про податки і збори В»по Станом на 1 січня 2002 року платник податку, перехідний на визначення доходів і витрат за методом нарахування, зобов'язаний провести інвентаризацію дебіторської заборгованості станом на 31 грудня 2001 року включно, в процесі інвентаризації виділити дебіторську заборгованість за реалізовані, але не оплачені товари (роботи, послуги), майнові права, а також відобразити в складі доходів від реалізації виручку від реалізації, визначену в Відповідно до статті 249 НК РФ, яка раніше не враховувалася при формуванні податкової бази по податку на прибуток.
На думку інспекції, заниження податку на прибуток склало 8 374 363,1 руб.
Ми категорично не згодні з даними затвердженням з наступних причин:
1) Статтею 2 Федерального закону від 06.08.2001 р. № 110-ФЗ В«Про внесення змін і доповнень у частину другу Податкового Кодексу Російської Федерації інші акти законодавства Російської Федерації про податки і збори, а також про визнання що втратили силу окремих актів (положень актів) законодавства Російської Федерації про податки і збори В»встановлено визнати такими, що втратили чинність з дня введення в дію цього Закону Закон України від 27 грудня 1991 р. N 2116-1 В«Про податок на прибуток підприємств і організацій В», за винятком встановлених статтями 1, 2, 6, 9, 10.1 порядку обчислення податкової бази та порядку застосування податкових пільг, перерахованих нижче, які втрачають чинність у наступному порядку:
передбачені пунктом 4 статті 6 пільги з податку, термін дії яких не закінчився на день набрання чинності цим Федерального закону, застосовуються малими підприємствами до закінчення терміну, на який такі пільги були надані. (Згідно з пунктом 4 статті 6 Закону Російської Федерації від 27.12.91 N 2116-1 "Про податок на прибуток підприємств і організацій "в перші два роки роботи не сплачую...
