на сировинних ринках, заодно помітно обмеживши їх можливості в цьому відношенні. Європейська влада рекомендували банкам обережніше ставитися до вкладень в структуровані фінансові інструменти. Почався перегляд вимог до діяльності рейтингових агентств. Однак подібні висновки з того, що сталося представляються досить поверхневими.
Дійсно, можна, звичайно, звинуватити рейтингові агентства в застосуванні некоректних методик. Або банки в необачну кредитну політиці. Або регуляторів у тому, що допустили роздування ринкових бульбашок до критичних розмірів. Але це - зокрема, люди робили помилки завжди. Цікавіше спробувати розібратися, в чому полягають принципові недоліки існуючої фінансово-економічної системи.
Головний недолік світової фінансової системи зараз - відсутність в ній ринкових суб'єктів, зацікавлених у стабільності. В епоху загального панування відкритих акціонерних товариств та інституціональних інвесторів це звучить парадоксально, враховуючи, що кожен окремий частий інвестор в стабільності, як правило, зацікавлений, але це так [17]. br/>
3. Шляхи подолання кризових явищ на валютному ринку
На основі досвіду криз 1998-1999 і 2001 років уряди країн-лідерів готувалися до відбиття нової економічної дестабілізації за рахунок створення потужних фінансових резервів. p> Росія утворила Стабілізаційний фонд у розмірі 548,1 млрд. доларів. Китай сконцентрував величезні золотовалютні резерви, що досягають 1680000000000. доларів (70% з них розміщено в доларових активах). Єврозона зібрав більше 500 млрд. доларів. Японія - 1020000000000. доларів. Золотовалютні резерви США відносно невеликі, у кілька разів поступаючись запасам Японії. При цьому державний борг країни до кінця 2007 досяг майже 10 трлн. доларів, а сумарний борг держави, штатів і корпорацій досяг 40 трлн. доларів. p> В якості антикризової стратегії всіма країнами передбачалося надавати фінансову допомогу потрапили в скруту компаніям, сприяючи відновленню нормального режиму їх роботи. Також держави планували спрямовувати фінансові ресурси на підтримку стабільного курсу цінних паперів і розрахункових валют.
Однак, як показали вже перші місяці нової глобальної кризи, всі ці заходи виявилися неефективні. Вони сприяли короткочасної стабілізації на фондових ринках, тимчасово відновлювали платіжний баланс корпорацій, але не знімали причин кризи [18]. p> У США заходи з зниження ставки рефінансування, фінансової накачуванні компаній і тимчасового стимулювання попиту за рахунок повернення частини податкових надходжень населенню не змогли запобігти входження національного господарства в смугу кризи. У Сполучених Штатах відзначається зростання безробіття. Через брак кредитів 28 млн. американських громадян користуються продовольчими талонами [19]. p> Для інших країн, включаючи Росію, входження у світову кризу поки відбувається з серйозним тимчасовим відривом від США. Поряд з США проблеми почали випробовувати і господарства європейських кра...
