не стало переважаючим в національних кооперативних організаціях, на конгресах МКА обговорювалися не найбільші гострі питання і приймалися досить обтічні рішення. p>
На V конгресі були прийняті резолюції: - на захист миру і припинення воєн;
- по квартирному питанню з рекомендацією використовувати всі вільні кооперативні кошти для будівництва житла для робітників;
- про придбання споживчими і виробничими кооперативами ділянок землі для організації на них тваринницьких, овощеводческих та інших господарств.
Чергова гостра сутичка між соціалістами і прихильниками Німской школи закінчилася рішенням ліквідації індивідуального членства в МКА, що призвело до перегрупування сил в міжнародному кооперативному русі. Більшість індивідуальних членів були християнськими соціалістами, Фабіанці та іншими представниками реформістів. Здавалося б, соціалісти здобули перемогу у міжнародному кооперативному русі. На ділі вийшло інакше. p> На початку ХХ століття соціалістичний рух розкололося на кілька частин. У кожній країні Європи склалося по кілька соціалістичних партій, що мали різні програми. При цьому, кожна з партій розкололася на ортодоксів і ревізіоністів. Кожна частина соціалістичних партій мала власне уявлення про сутність кооперації та її ролі в перетворенні суспільства.
Типовим прикладом розбіжностей служили соціалісти Росії. РСДРП (і більшовики, і меншовики) розглядала кооперацію і як одну з форм організації праці, і як самодіяльну організацію трудящих. На думку марксистів-ленінців, кооперативи були не в змозі переродити капіталістичну економіку в соціалістичну. Навпаки, вони були змушені використовувати капіталістичні методи господарювання, пристосовуватися до капіталізму і тим самим перетворюватися в колективних підприємців. Значить, перехід від капіталізму до соціалізму шляхом кількісного зростання кооперативів вважався неможливим. Партія визнавала значення кооперації тільки як форму колективу, здатного до масових організованим діям і що може формувати класова свідомість трудящих. На думку РСДРП, кооперація могла зіграти роль однієї з форм суспільної власності тільки після перемоги соціалістичної революції.
Після революції 1905 р. в РСДРП виділилася група правих меншовиків на чолі з Прокоповичем і Кускової, які сформулювали російський варіант "кооперативного соціалізму" і проголосили незалежність кооперації по відношенню до соціалістичної партії.
Навпаки, ПСР (есери) розглядала кооперацію як некапіталістичного форму землеробства, звільнення праці і власності "знизу" в умовах капіталізму. У своїх теоретичних розробках партія відводила кооперації виключно важливу роль в процесі створення об'єктивних передумов для будівництва нового суспільства, оскільки вважала, що кооперація вже при капіталізмі створює підстави товариського рівності, прав і обов'язків, характерних для соціалізму. Найважливіше значення есери відводили розподільчої функції кооперації, об'єднанн...
