ign="justify"> - експериментально-теоретичний, що передбачає уточнення за допомогою постановки серії дослідів специфічних характеристик в розглянутих аналітичних залежностях.
- феноменологічний підхід або метод "чорного ящика", що ставить своєю метою формальну залежність між виходами і входами, не вдаючись у сутність які явищ і процесів. Такий підхід буває виправданий при постановці управлінських завдань для відносно вузького діапазону функціонування об'єкта управління. p align="justify"> З точки зору перспективи подальшого розвитку другий підхід виглядає найбільш плідним.
2.3.4.5 Уявлення про структури СТБ на масштабному рівні будівельного бетону
Тут інформація попередніх рівнів концентрується в рівняннях для яких призначається геометричні межі і які доповнюються рівняннями, які враховують взаємодії вироби із зовнішнім середовищем, наприклад, рівняння тепловіддачі, вологовіддачі. Все це в математиці називають умовами єдиності рішення задачі. Ці умови включають в загальну математичну модель технологічного процесу. p align="justify"> Таким чином, глибокий попередній аналіз технологічного процесу дозволяє досить однозначно виділити найбільш значущі внутрішні зв'язки, встановити їх природу, виявити найбільш значущі дії, що управляють, виявити вже наявні кількісні залежності, які можуть бути використані в моделі управління, намітити програму досліджень для виявлення відсутніх залежностей, представити структуру ТП або як підготовленого об'єкта управління або як об'єкта подальшого дослідження.
У зв'язку з надзвичайною складністю розглянутої системи для спрощення та досліджень і математичного опису доцільно виділення декількох підсистем.
Крім цього найважливішим підсумком системного аналізу є новий, більш високий рівень кваліфікації дослідника!
2.3.4.6 Приклад структури СТБ як об'єкта подальших досліджень в напрямку ідентифікації математичної моделі управління ТП
При визначенні мети функціонування системи розглянуті наступні три варіанти:
) Критерієм функціонування є кращі показники деяких визначальних властивостей бетону;
2) Критерієм функціонування є мінімальний час досягнення заданих властивостей бетону;
) Критерієм функціонування є краще використання одного з необхідних у виробництві вироби ресурсів.
При обгрунтуванні номенклатури управляючих впливів (змінних) використана стратегія поступового їх відсіювання з виділенням наступних груп:
) змінні, дія яких розглядаються гіпотетично, а їх значення не можуть бути нами виміряні безпосередньо (щільність розміщення вільних носіїв зарядів, структурні характеристики внутрікристалічних зв'язків тощо) ;
2) змінні, про вплив яких на хід процесу можна говорити з достатньою часткою обгрунтованості, але сам факт впливу виявляється лише за допомогою вельми тонких експериментів, часто недоступні в конкретній постановці досліджень (щільність розміщення активних центрів, структура фаз цементного клінкеру і т.п.);
) змінні, значення яких принципово можуть бути виміряні (значення рН рідкої фази, значення електричного потенціалу твердіє системи, зміни хімічного потенціалу), можуть бути представлені у кінетичних рівняннях, у Водночас ми не можемо з повною впевненістю вирішити куди їх відносити: до причини або слідству;
) змінні, значення яких можуть бути виміряні і для цього існує добре відпрацьовані методи (мінералогічний і зерновий склад цементу, фізичні та хімічні характеристики наповнювачів і т.п.), відомі залежності, що встановлюють зв'язки цих змінних з виходами, але відсутня можливість цілеспрямованого їх регулювання в ході процесу; такі змінні ми змушені віднести в розряд фіксованих, а їх вплив на процес враховувати при формуванні вихідних умов;
) змінні, які ми з повною підставою відносимо до розряду керуючих - смоктав бетону, В/Ц-ставлення, вид і кількість добавок, режимні параметри твердіння: вони вимірювані, піддаються цілеспрямованому регулюванню.
Для виробничих умов сьогодні - це головні керуючі фактори, але в той же час очевидно, що в них присутня значна частка феноменологизма, тобто знання на рівні явища. Тому для загального процесу ми, технологи, при проведенні досліджень все більш і більш прагнемо вивчати управляючі дії змінних 2 і 3-ї груп. Але тут головним стає питання коректності постановки досліджень. p align="justify"> З у...
