ба в позитивно-етнічної ідентичності. Психологічна причина цього-ідентифікація з колективною В«тіннюВ», коли слабка негативна сторона етносу стає зримою і вантаж власних недоліків починає тиснути на свідомість. Виникає необхідність в їх негайне раціональному витісненні. Це визначає поява чи гіперідентичності, або гіпоідентічних тенденцій в індивідуальному і груповому свідомості.
І хоча ще не конкретизований реальний конфлікт інтересів, групові позиції вже поляризовані. Етнічні кордони стають відчутними, зменшується їх проникність. Зростає значимість у міжетнічної комунікації мовних, культурних і психологічних факторів. На цьому етапі в масовому етнічному самосвідомості закладаються основні психологічні осі міжетнічної напруженості: залежність, стомленість, несправедливість, ворожість, винність, несумісність, суперництво, страх, недовіру.
Загалом проектування негативних емоцій на таке джерело фрустрації, як етнічна група, більш характерно для титульних етносів.
Конфліктна фаза напруженості має раціональну основу, так як між протиборчими сторонами на цьому етапі виникає реальний конфлікт несумісних цілей, інтересів, цінностей і суперництво за обмежені ресурси. Зростання міжетнічної напруженості формує міжгруповое взаємодія переважно за типом суперництва, яке визначає зростання антагонізму між групами.
3. Моделі (види) етнічних конфліктів
Етнічні конфлікти можна класифікувати за різних підставах. Самою загальною класифікацією служить поділ етнічних конфліктів на два види за особливостями протиборчих сторін:
1. Конфлікти між етнічною групою (групами) і державою. Прикладом можуть слугувати події в Чечні, Абхазії чи в Нагірному Карабасі, результатом чого стало створення там самопроголошених і де-факто незалежних держав при повному витісненні з місцевих органів влади відповідно росіян, грузинів і азербайджанців.
2. Конфлікти між етнічними групами (асоціаціями груп). Прикладами можуть слугувати події ще радянського часу у Фергані - погроми турків-месхетинців узбеками або в Ошській області - зіткнення киргизів і узбеків.
Ці два види конфліктів вчені часто узагальнено називають міжнаціональними, розуміючи під ними будь-які протиборства між державами та субдержавного територіальними утвореннями, причиною яких є необхідність захистити інтереси і права відповідних націй, народів або етносів. p> Крім того, можлива класифікація етнічних конфліктів за пріоритетними цілям, сформульованим організаціями однією з сторін, а, отже, і за можливими наслідками для поліетнічного соціуму, в якому вони розвиваються. У зв'язку з цим зазвичай розрізняють:
1. Соціально-економічні конфлікти, що виникають на основі вимог вирівнювання рівня життя, соціально-професійного складу і представництва в елітних шарах (з боку представників «³дстаючихВ» етнічних груп) чи припинення пільг, субсидій та економічної допомоги В«іншимВ» (з боку членів В«лідируючихВ» груп). Вони ...
