шляхом здійснення організаційних та економічних заходів.
Клопотання про проведенні зовнішнього управління майном боржника може бути подана в арбітражний суд самим боржником, власником підприємства, кредиторами. Таке заява може бути подана до прийняття судом рішення про неспроможність (Банкрутство). У заяві обгрунтовуються необхідність і доцільність призначення арбітражного керуючого, може бути запропонована конкретна кандидатура. До заяви додається письмова згода кандидата на здійснення ним зовнішнього управління майном боржника. Необхідно також докласти бухгалтерський баланс або замінюють його документи на останню звітну дату. Крім того, необхідна згода на здійснення зовнішнього управління майном боржника всіх кредиторів, тому що на період зовнішнього управління вводиться мораторій на задоволення їх вимог до боржника.
За власною ініціативи арбітражний суд призначити зовнішнього керуючого не може.
При дотриманні всіх вищевказаних умов арбітражний суд на засіданні розглядає питання про можливості установи зовнішнього управління майном неплатоспроможного боржника.
Тривалість проведення зовнішнього управління майном боржника не повинна перевищувати 18 місяців.
Закон пред'являє певні вимоги до особистості зовнішнього керуючого. Кандидатом повинен бути економіст чи юрист, або особа, яка володіє досвідом господарської роботи. Він не повинен мати судимості. Кандидатом у арбітражні керуючі не можуть бути особи адміністрації підприємства-боржника або кредитора, тим більше керівники цих підприємств.
При наявності декількох запропонованих кандидатів арбітражний керуючий призначається на конкурсній основі. Можливо покладання зовнішнього управління на юридичну особу. p> Рішення арбітражного суду про заснування зовнішнього керуючого і призначення кандидата арбітражним керуючим є обов'язковим для сторін. Воно може бути оскаржене лише в загальному порядку. p> Особливістю рішення арбітражного суду про зовнішньому управлінні є те, що воно засновується для досягнення певної господарської мети - виведення організації-боржника з кризового фінансового становища. Це дає підстави розглядати обов'язки арбітражного керуючого як засновані не так на трудовому договорі, а близькі до цивільно-правовим договором підряду. У зарубіжному законодавстві ці відносини часто трактуються як відносини з довірчого управління майном неплатоспроможного боржника.
Закон надає арбітражному керуючому широкі права керівника підприємства. При необхідності він усуває колишнього керівника від обов'язків управління підприємством, приймає на роботу та звільняє інших співробітників в законодавством про працю, розпоряджається майном неплатоспроможною організації та виконує інші функції. У той же час можливості арбітражного керуючого обмежені певними межами. Оскільки в діяльності арбітражного керуючого безпосередньо зацікавлені кредитори, він зобов'язаний діяти в їх інтересах і під їх контролем. Не пізні...
