Атталі, прогнозуючи появу "глобальних кочівників", яким національні корені, культурні традиції, державні лояльності не потрібні, запевняв, що "нова людина буде вільний від яких би то не було" обмежують впливів " .
Таким чином, етнічність може бути розглянута і оцінена не тільки як рудимент, а й як важливий елемент становлення націй і народів. Етнічний розвиток в сучасних умовах не є тільки консервація етнічної архаїки, але збереження наступності, відтворення перевірених часом цінностей, інститутів, практик. p align="justify"> Для малих народів, провідних спосіб життя, основою якого є традиційні форми господарювання, питання збереження власної етнічності особливо актуальне.
Але в цілому питання етнічного розвитку та міжетнічних відносин не є найбільш гострим викликом стабільності етнополітичної ситуації в країні, напрямком роботи державних органів і відомств.
етнічний національний державний політика
3.2 Проблеми регіонального сепаратизму і націоналізму. Витоки і шляхи вирішення чеченського конфлікту
Дослідження сепаратизму слід почати з аналізу основних поглядів на даний феномен в політико-правовій науці.
Під сепаратизмом (від фр. separatisme - окремий) в юридичній науці, як правило, розуміється "прагнення відокремитися, відокремитися; рух за відділення частини держави і створення нового державного утворення або за надання частині країни автономії" . Схожа точка зору побутує і за кордоном. Так, наприклад, в рамках американської політико-правової школи отримала визнання точка зору, відповідно до якої під сепаратизмом розуміється "вихід соціальної групи і займаної нею території під юрисдикції держави, частиною якого вона є". p align="justify"> На наш погляд, сепаратизм є особливою формою політико-правової девіації і, таким чином, являє собою відхиляється від загальноприйнятих, що отримали закріплення в правових нормах і схвалюваних більшістю населення принципів і норм взаємного співіснування та спільного проживання на єдиній території. Девіантною характер сепаратизму з точки зору юридичного аспекту даного поняття виражається в таких його властивості, як нелегітимність і протиправність. p align="justify"> Нелегітимність сепаратизму обумовлюється неприйняттям ціннісних детермінант і цільових установок сепаратистського характеру більшою частиною населення країни.
Протиправність сепаратизму передбачає його характеристику в якості "поведінки, що відхиляється від діючої юридичної норми, судової практики або прямо таку норму порушує".
Залишаючись незмінним за ідеологічним змістом і протиправним за змістом та юридичною оцінкою, сепаратизм може здійснюватися в різних формах. Причому протиправна і антисуспільна природа даного явища дозволяє охарактеризувати діяльні форми його реалізації як екстремістські (від лат. Exstremus - крайній), так як сам фактор протиправн...
