ало товарів, притримають частина його на складі. Якщо ж ціна буде високою, то вони запропонують ринку багато товару. Коли ж ціна істотно зросте і виявиться дуже високою, то виробники постараються збільшити пропозицію товару, спробують збути навіть браковані вироби.
Пропозиція товарів на ринку багато в чому залежить від витрат виробництва - виробничих витрат, які багато економістів визначають як найважливіший фактор, що впливає на пропозицію.
Пояснюється це наступним. Виробник, якщо на нього не виявляється економічного тиску, діє, дотримуючись свої власні інтереси, тобто прагне максимізувати отримувану їм прибуток (Різницю між виручкою від реалізації і витратами на її виробництво). Це означає, що, приймаючи рішення про обсяг виробництва для пропозиції на ринку, виробник щоразу вибирає такий обсяг виробництва, який забезпечує йому найбільший прибуток. На перший погляд здається, що зменшення обсягу виробництва веде до збільшення виручки (Валового доходу). Але виявляється, що кожна фірма має межі свого зростання. Зростання фірми і, отже, пропозиції на ринку за цими межами веде до збільшення витрат виробництва, наприклад, таких, як транспортні витрати, витрати на управління виробництвом і реалізація продукції через зрослі труднощів і т.д.
На обсяг пропозиції, крім самого товару, впливають і такі фактори, як ціни взаємозамінних і взаємодоповнюючих товарів, рівень технології, діяльність держави, податки, перспективні очікування, ступінь монополізації виробництва і ринку і т.д.
Ціни ресурсів чинять безпосередній вплив на витрати виробництва і через них на обсяг пропозиції. Але величина витрат на ресурси в економічному сенсі не тотожна сумі грошових витрат виробництва. Ресурси, як правило, мають кілька можливих сфер застосування, тому економіст прагне врахувати всі альтернативні способи застосування ресурсів. На-приклад, фермер, який орендує ділянку землі і стикається з питанням: що на цій землі вирощувати - яблука або пшеницю. Відомо, що один гектар землі, відведений під яблука, приносить дохід у 2 рази більший, ніж той же гектар, відведений під пшеницю. Неважко здогадатися, який вибір зробить фермер. Але якщо він все ж вибрав пшеницю, то в його витрати включається вся сума упущеного їм доходу від можливого використання землі під яблука. Таким чином, в як витрат на ресурс має включатися і грошова виручка від найбільш вигідного з альтернативних способів використання ресурсу. [15]
Економіст, на відміну від бухгалтера, враховує не тільки вартість ресурсів, оплачених у явному вигляді виробником їх власнику, але і вартість неявно оплачених ресурсів. Наприклад, для власника магазину до таких ресурсів відносяться власну працю і вкладений капітал. Очевидно, що зростання процентної ставки або пропозицію роботи за наймом з високою оплатою можуть змусити підприємця закрити справу, хоча ніякої зміни у вартості явно оплачених ресурсів і не відбудеться. При аналізі цін ресурсів повинні враховуватися абсолю...
