ться, що при хлоруванні стічних вод близько 1% використаного хлору йде на освіту ГФС. У той же час в США, до Приміром, витрачається більше 100 тис. т хлору на рік на знезараження стічних вод. Природно, що хлоровані стічні води розглядаються як одного з основних джерел забруднення водних об'єктів цими високонебезпечними речовинами.
Слід зазначити, що власне трігалометапи виявляються в хлорованих стоках у концентраціях, що не перевищують 100 мкг/л і, мабуть, в силу високої летючості до низької стабільності особливої вЂ‹вЂ‹небезпеки в більшості випадків повторного використання стічних вод не становлять. Істотно більшу питому вагу і значення мають утворюються в стічних водах при хлоруванні малолетучие хімічні сполуки, що відрізняються високою стабільністю і низькою здатністю до біодеградації. Незважаючи на те, що більшість подібного роду з'єднань не ідентифіковано і визначається в формі так званого загального органічного хлору, на думку ряду дослідників, саме вони зумовлюють рівень небезпеки хлорованих стічних вод. Зокрема, висловлюється припущення, що мутагенна активність визначається в основному не стільки присутністю в хлорованій воді летючих сполук (тригалометанів), скільки нелетких з молекулярною вагою близько 200.
Можна вважати доведеним, що при неадекватному хлоруванні біологічно очищених стічних під може спостерігатися посилення загальнотоксичних і віддалених ефектів їх дії на організм. Оскільки при повторному використанні стічних вод не виключена можливість безпосереднього впливу їх на людину, слід звернути більш пильну увагу на проблему хлорування стічних під. Необхідний пошук таких прийомів хлорування, при яких освіта ГФС було б мінімальним. Не менш актуальне впровадження в практику альтернативних методів знезараження. Безумовно, в переважній більшості випадків біологічну очистку з подальшим хлоруванням не можна розглядати в якість прийнятного способу отримання технічної води.
Для додаткового очищення (доочищення) біологічно очищених стічних вод запропоновано багато методів, спрямованих на зменшення вмісту хімічних сполук і зважених речовин, а також усунення збудників захворювань. Ефективність тих чи інших методів значною мірою залежить від фазового та дисперсного стану компонентів, що містяться в стічних водах. З урахуванням цього принципу розроблена одна з найбільш обгрунтованих класифікацій якості води і методів її очищення.
Відповідно до цієї класифікації індивідуальна хімічна природа речовин, що забруднюють воду, має значення лише в тій мірі, в якій вона допускає зміна фаеово-дисперсного стану під впливом різних факторів. Методи очищення поди від домішок повинні грунтуватися на фізико-хімічних впливах, забезпечують зниження стійкості колоїдних систем, швидку коагуляцію дисперсних компонентів і відділення їх від дисперсійного середовища.
На практиці всі можливі методи доочищення зводяться до зниження вмісту органічних і завислих речовин, а також знезараженню води тим чи інш...
