рським вироком. p align="justify"> У третій чверті XVII ст. істотну роль в обмеженні функцій Боярської думи на користь царської влади зіграв такий державний орган, як Ближня дума.
До Олексія Михайловича під Ближньою думою малося на увазі найближчим царське оточення, ситуативно-що склалося на певному етапі і не мало постійного або закріпленого складу. При Олексія Михайловича Ближню думу стали дарувати, також як і Боярську Думу, на підставі царського указу. Функції Боярської і Ближній дум, коло питань, які могли вирішувати два ці органу, практично збігалися. За своїм бажанням монарх внаслідок секретності питання або при спробі відсторонити Боярську думу від вирішення певної проблеми міг замість Боярської думи зібрати Ближню. Тим самим Ближня дума ставала інстанцією, підміняти Боярську думу і знижує залежність царської влади від найважливішого органу боярської аристократії. p align="justify"> У розвитку абсолютистських тенденцій показова доля такого органу влади, як Земський собор. На початку століття в умовах соціальних потрясінь, ослаблення державності значення соборів зросла. У правлінні Михайла Романова Земські собори збиралися щорічно, забезпечуючи влади зв'язок із суспільством, у підтримці якого воно гостро потребувала. В. О. Ключевський відзначав, що В«Смута створила умови, які ... повідомили Земському собору характер справжнього представницького зібранняВ». Пізніше найбільше самодержавство все рідше вдавалася до допомоги Земських соборів. З 1653 року їхня діяльність припиняється. p align="justify"> Істотні зміни з середини XVII сторіччя стали відбуватися в такому важливому державному органі, як комісії В«на МосквіВ». Комісії доручалася столиця і координація діяльності державних структур на період відсутності в Москві царя. Комісію очолював думний боярин, у цей орган міг ще входити один представник боярського чину, окольничий і думний дяк. У 60-ті році XVII в. чисельність її скоротилася з п'яти до двох-трьох чоловік. З органу, наділеного як адміністративними, так і судовими функціями, комісії ледь не перетворилися на звичайний виконавчий орган. Його нова роль стала полягати у швидкому та оперативному наданні цареві потрібної йому інформації і своєчасному виконанні прийнятих ним рішень за допомогою наказного апарату та місцевої влади. У 70-ті роки чисельний склад комісії значно збільшився. У комісіях стала посилюватися роль бюрократичного елемента. Комісія для своєї роботи отримала розгалужений, широкомасштабний бюрократичний штат. Еволюція комісій В«на МосквіВ» після смерті Олексія Михайловича була сполучена з задіянням їх штату в роботі нового державного органу - Расправной палати. p align="justify"> Расправная палата - офіційний державний орган, створений в правління Федора Олексійовича для попереднього обслуговування питань, що вносяться до Боярської думи. Розглядала спірні цивільні справи за запитами з наказів і скаргами громадян. p align="justify"> XVII в. в цілому вважається часом ...
