ять на витратах щодо запобігання забруднень. p align="justify"> Загальні висновки з сформованих положень, покладені в основу непрямого екологічного регулювання, такі:
для відновлення ринкових відносин у сфері охорони природи держава повинна взяти на себе роль розподільника ресурсів навколишнього середовища як загального блага;
для кожного забруднювача та виду забруднень має бути створена система цін у вигляді податку або плати на забруднення;
плата за забруднення дозволить підпорядкувати процес средопользованія звичайному механізму ринку і реалізувати характерний для такого механізму автоконтроль над цим процесом.
У сукупності метод непрямого екологічного регулювання виходить з принципу, що дороге для індивідів і бізнесу забруднення навколишнього середовища спонукає їх здійснювати діяльність по його ліквідації.
Екологічна криза, що торкнулася весь світ, змусив найбільш розвинені країни перейти від методів пасивного непрямого регулювання до прямого регулювання. Завдання останнього полягала в практичній реалізації цільової установки на послідовне зниження обсягів викидів і скидів забруднюючих речовин у навколишнє середовище. p align="justify"> Принципи регулювання і області їх застосування:
Принцип ефективності з точки зору досягнення середовищоохоронне цілей. Він контролює вибір таких регуляторів, які не допускають відчуження коштів у підприємств - джерел забруднення у таких розмірах, які ведуть до обмеження природоохоронних робіт. p align="justify"> Ефективність витрат на природоохоронну діяльність. Він, у поєднанні з першим принципом, сприяє не тільки зниженню соціальних витрат, викликаних забрудненням навколишнього середовища, але і забезпечує більш високі темпи природоохоронної діяльності. Соціальна значущість екологічного регулювання вимагає, щоб при обліку ефективності природоохоронних заходів приймалися до уваги наслідки їх впливу як на мікро-, так і на макроекономіку. Тому практика обчислення рівня оптимальних витрат в залежності від завданої шкоди була відразу ж скасована, тому що в цьому випадку витрати підприємства на відшкодування збитку ставали нереально великими і практично підривали його природоохоронну діяльність. p align="justify"> Принцип В«забруднювач платитьВ». Його значення зберігається і при прямому регулюванні, проте в цьому випадку він виступає як засіб, здатний, відбиваючись на ціні вироблених товарів, надавати перевагу підприємствам, які проводять ефективну екологічну політику. Для ефективного використання плати за забруднення використовуються перерозподільні системи двох типів: концентрування сум в екологічних фондах і передачі їх підприємствам, активно проводять природоохоронну політику перерозподіл коштів від економічно сильним підприємств до економічно слабким. При цьому грошові кошти повинні повертатися підприємствам пропорційно їх інвестиціям у природоохоронну ...
