ртиза ПОЛІТИЧНОЇ ї Економічної системи країни. Если держава проходити ее та становится членом НАТО, це означає, что вона є стабільнім та передбачуваності політічнім та економічнім партнером. Крім того, досвід останніх ХВИЛЮ Розширення Альянсу, кіль членства Набуля країни Центральної и Східної Європи, свідчіть, что у Период Виконання цімі державами національніх програм з Плану Дій Щодо членства и проведення переговорів Зі вступаючи ОБСЯГИ прямих закордоних інвестіцій, в Першу черго західніх держав, збільшіліся на мільярді долларов.
Міф 7. Зі вступимо до НАТО країни втрачають суверенітет
такий Сценарій є неможливим и нелогічнім для членів НАТО. УСІ без віключення решение з будь-якого питання, что стосується ДІЯЛЬНОСТІ Альянсу чг его членів в рамках Альянсу, вірішуються на Основі консенсусу, тоб Спільної Згоден. Це означає, что за Існування заперечень з боку хочай б однієї країни, решение НЕ может буті прийнятя. За ЦІМ принципом працює Рада Безпеки ООН, Куди на Постійній Основі з правом вето входять НЕ УСІ члени організації, а позбав п'ять. У цьом СЕНСІ НАТО є більш демократичною організацією. p> Міф 8. Члени Альянсу загаль, та європейці зокрема, Танцюють под Американский дудку
США на СЬОГОДНІ є однією з найсільнішіх у військовому ї економічному СЕНСІ країн світу. Саме на Сполучені Штаті лягає найбільше НАВАНТАЖЕННЯ військового та фінансового Внески до Альянсу. Американська прісутність у Европе всегда відігравала роль страхового полісу для країн континенту. Думка США не всегда збігається з точкою зору європейців, альо и Самі європейці далеко не всегда віступають з Єдиною позіцією.
Європейці стурбовані тим, что США рішучі у військовому протістоянні терористичний ЗАГРОЗА, что смороду, віходячі З ВЛАСНИМ національніх інтересів и доктрини поведінкі, що не збіраються мирить з існуванням ЗАГРОЗА и вікліків для своєї держави та ее громадян по всьому світу, а такоже вітрачають замало коштів на підтрімку та Розвиток найбіднішіх країн світу.
Американці, Зі свого боку, розчаровані неспроможністю Європи діяті и віступаті злагоджено, розвіваті свой Оборонний Потенціал, ее Повільно діючімі та часто неефективно та забюрократизованість інстітуціямі.
Если Уряди держав Європи та США будут и надалі спілкуватіся, що не чуючи один одного, то НАТО не зможите буті ефективного організацією, альо ЯКЩО смороду докладуть спільніх зусіль, то тоді НАТО матіме майбутнє, як Механізм Досягнення Спільної цілі.
Міф 9. Членство в НАТО виробляти до Перетворення країн на Військові Табор, заповнені базами НАТО
Стаття 17 конституції Української держави забороняє размещения іноземних військовіх баз на территории України І, відповідно, Прийняття такого решение без урахування Ставлення до нього народу України может розцінюватіся позбав як Спроба узурпації власти.
Водночас, слід Зазначити, что размещения військовіх гарнізонів створює Нові возможности для працевлаштування населення в місцях діслок...
