дставного генерала морської піхоти, спеціальним представником США на Близькому Сході. Таким чином, початковий відмова від безпосередньої участі у переговорах між Арафатом і Шароном був переглянутий, і американська адміністрація повернулася до практики призначення свого спеціального представника в регіоні. Про успіхи місії Зінні на даному етапі судити рано, проте вже видно, що конфліктність у близькосхідному регіоні досягла такої високої ступеня, що, можливо, буде потрібно втручання з боку більш високопосадовців американської адміністрації.
Отже, до кінця першого року президентства Джорджа Буша-молодшого адміністрація США в своїй політиці в щодо Ізраїлю та ситуації на Близькому Сході повернулася до того, від чого спочатку відмовилася. Політика невтручання в справи регіону не виправдала себе, і 2001 рік знову привернув увагу американської адміністрації до регіону, причому відразу в декількох площинах.
Переговори, які регулярно проводилися з палестинським та ізраїльським лідерами та посадовими особами, закінчувалися домовленостями, є такими виключно на папері, і насильство тривало. Незважаючи на те, що обидві сторони прийняли положення планів Тенета і Мітчелла, а також пунктів травневого виступу держсекретаря США Коліна Пауелла, на реальних подіях це ніяк не позначилося. Поступово стає очевидним, що присутність американського представника в регіоні є необхідним, хоча і недостатньою умовою виконання Ізраїлем і Палестинською автономією домовленостей, досягнутих в ході переговорів. Сама постановка мети переговорів між Ізраїлем і Палестиною протягом 2001 року також зазнала змін. Якщо в травні у своєму виступі Пауелл говорив про переговорах про кінцевий статус як про основне завдання сторін, то в листопадовому виступі він зробив акцент на тому, що на даному етапі реалістичною є лише підготовка грунту для подібних переговорів у майбутньому. Це, в тому числі, відповідає і планом Мітчелла, де підкреслюється важливість припинення вогню і здійснення заходів з відродження та зміцнення довіри і співпраці між сторонами, що забезпечило б основу для переговорів про остаточний статус. І саме готовність Ізраїлю і Палестини припинити вогонь і сісти за стіл переговорів про подібні заходи і є другим, достатнім, умовою успіху американської політики в цілому та місії Зінні, зокрема.
політика переговори президентство держсекретар
Список літератури
В
1. Арабо-ізраїльський конфлікт у сучасному вимірі. - М., 2009. p> 2. Політика Западноеевропейскіх країн і США на Близькому Сході. - М., 2010
В
