, між президентом і прем'єр-міністром намітилися певні розбіжності, зокрема по афганської проблеми: президент і його оточення займали в цьому питанні більш жорстку позицію. Ці розбіжності виявлялися в ході афгано-пакистанських переговорів у Женеві за участю особового представника генсека ООН, а потім - у питанні про виконання досягнутої угоди. 29 травня 1988 президент розпустив представницькі органи, відправив у відставку центральне і провінційні уряди і очолив створений ним новий кабінет міністрів. На 16 серпня були призначені загальні вибори також на непартійною основі. Важко уявити, як розвивалися б події в Пакистані, якби цей процес не був перерваний загибеллю Зія-уль-Хака в авіакатастрофі 17 серпня 1988
Ми детально зупинилися на цьому періоді політичної історії Пакистану, тому що вона багато дає для розуміння нинішнього етапу розвитку країни, керованої генералом П.Мушаррафом. Деякі дії його попередника зараз буквально повторюються, інші кроки П.Мушаррафа в тій чи іншій мірі відрізняються, що визначається зміною умов у країні за більш ніж десятирічний період.
Після падіння режиму Зія-уль-Хака в Пакистані настали роки демократичного правління, до чого країна, як і колись, не була готова. Не склалися принципи, норми, традиції конституційно-парламентської системи. Чи не була відпрацьована система поділу влади. Майже не діяв принцип В«стримувань і противаг В», виникаючі проблеми управління вирішувалися на користь тієїВ« гілки влади В», яка в даний момент була сильнішою. Тривале перебування військових у влади та різке обмеження політичної діяльності в країні зумовили величезний дефіцит підготовлених до управління кадрів. За весь період В«Демократичного просвітуВ» між двома диктатурами уряд очолювали змінювали один одного М.М.Наваз Шаріф і Беназір Бхутто. Якщо у першої особи був якийсь досвід державної роботи на провінційному рівні, то Б.Бхутто була позбавлена ​​його начисто. У розглянутий період жоден представницький орган і уряд не пропрацювали покладеного п'ятирічного терміну: всі вони в обстановці гострих політичних криз були достроково розпущені або звільнені у відставку. Посиленню внутрішньої нестабільності сприяло те обставина, що правлячі партії мали дуже невелику перевагу в парламенті і трималися у влади завдяки підтримці дрібних партій і частини незалежних депутатів, що робило становище влади вельми неміцним.
Ситуація різко змінилася після виборів у лютому 1997 р., коли Пакистанська Мусульманська ліга (ПМЛ) Наваз Шаріфа отримала в парламенті майже дві третини місць, а разом із союзниками її уряд мало підтримку приблизно 90% членів палати. У різних комбінаціях зі своїми союзниками ПМЛ стала у влади у всіх провінціях, крім Белуджістана. У таких умовах уряд Наваз Шаріфа розвернуло наступ проти інших В«гілок владиВ» за розширення своїх владних повноважень. Вже в квітні 1997 р. кабінет міністрів домігся скасування В«Восьмий поправкиВ» до Конституції. За новою В«тринадцятої поправціВ» все ш...
