сійських технологій;
3. створення дієвого механізму фінансування проектів структурної перебудови та конверсії оборонних підприємств на основі залучаються комерційних кредитів і венчурних російського і зарубіжного капіталів;
4. перенесення центра ваги у вирішенні макроекономічних і організаційних питань, перешкоджають структурній перебудові конверсійних підприємств, на регіональний рівень [13].
3 Процеси перетворення ОПК в Росії
Аналіз промислового виробництва інноваційної продукції показує, що практично вся вона створюється в галузях ОПК. Зрозуміло, найперша функція оборонно-промислового комплексу - забезпечення матеріально-технічної бази обороноздатності країни. Тут розробляються самі передові техніка і технології. Але діалектика розвитку полягає не тільки в тому, що ОПК живиться за рахунок цивільної економіки, але і може давати більшу віддачу у вигляді цивільної продукції, НДДКР, високих технологій і техніки подвійного призначення. Саме ця, друга функція ОПК - служити науково-технічної та технологічної базою інноваційного і високотехнологічного прориву - стала особливо актуальною для економіки розвинених країн в останній чверті XX сторіччя [14].
Після виходу з В«холодної війни В»почалася ейфорія у зв'язку з тим, що загрози військової небезпеки нібито зникли. Реформаторський керівництво визнало, що Росії вже ніхто не загрожує і тому потрібна глибока демілітаризація країни. Зрозуміло, раціональна демілітаризація була необхідна, країна була не в змозі витримати існував у СРСР рівень військових витрат. Однак у Росії були обрані такі методи демілітаризації економіки, які призвели до деградації науково-технічної та виробничої бази нашого ОПК, до різкого ослаблення Збройних сил, військово-технічної і економічної безпеки країни, до кризового стану всієї військової організації держави.
Розпочата в 1988 р. конверсія була пов'язана з прийняттям Радянським Союзом в ООН рішення про одностороннє скорочення військового бюджету, і він був відразу ж скорочений у витратах на виробництво озброєнь і військової техніки (ОВТ) більш ніж на 30%, а обсяг закупівель боєприпасів скоротився в 340 разів [15].
Обвальне скорочення асигнувань на закупівлю ОВТ, затяжний системна економічна криза об'єктивно вимагали перерозподілу військового бюджету на користь НДДКР. Однак цього не робилося. Завантаження наукових центрів, що працюють на передових рубежах, становила не більше 2-3%. Частка досліджень у загальному обсязі НДДКР впала до 2%, тобто до величини, неприпустимо малою для вирішення задачі структурно-технологічної перебудови економіки Росії. Це призвело до застою НТП на стратегічних напрямках, відставання вітчизняної науки на 10-15 років в області створення новітніх, високоточних засобів ОВТ. [16]
Штучне відділення оборонних галузей від цивільного виробництва, В«демонополізаціяВ» без урахування світового досвіду створення ТНК, дроблення підприємств ОПК у процесі прив...
