осії стягується до бюджету та державних фондів до 35% ВВП, тоді як у розвинених країнах цей показник - 25-30%;
несправедливе первинне розподіл капіталу - тіньовий сектор забезпечує перерозподіл ВНП;
триваючі багато роки великомасштабні розкрадання бюджетних коштів;
повне усунення громадян і підприємців з процесу формування і виконання всіх видів бюджетів і позабюджетних фондів (більшістю населення бюджет сприймається вороже - як годівниця для чиновників і близьких їм бізнесменів);
відсутність державної системної політики економічного і соціального стимулювання виходу підприємців з тіні;
Правові:
істотні суперечності і прогалини в законодавстві, що сприяють безвідповідальності в нелегальній діяльності, при надмірному регулюванні відкритої ділової активності;
відсутність антикорупційної кримінологічної і ситуаційної експертизи проектів законодавчих та інших нормативних правових актів;
слабка і значною ступеня корумпована система правоохоронних та судових органів (у відміну від розвинених країн наші В«правоохоронціВ» не борються з професійною злочинністю - це важко, небезпечно і негрошових, а полюють на громадян, вимушено або необережно порушують закон);
відсутність державної програми жорсткої системної боротьби з організованою професійною злочинністю, в тому числі в економічній сфері;
незахищеність відкритого ефективного приватного бізнесу від свавілля чиновників, В«правоохоронного терору В», посягань криміналу та рейдерстваВ« олігархів В»(дуже багато успішні підприємці залишаються в тіні виключно з міркувань безпеки).
3. Адміністративні:
відсутність ефективної державної вертикалі управління, яка охоплює всі сфери економіки на всій території Росії і націленої не так на освоєння бюджету і не на пряме втручання в економіку, а на ефективний розвиток бізнесу;
заборонне, наказательной адміністрування - надмірні формальні адміністративні бар'єри, що перешкоджають розвитку легального бізнесу, націленість бюрократії на негатив, а не на позитив;
місництво і хабарництво чиновників (незнищенна російська традиція ставити чиновника на В«прокормВ» за рахунок використання посадових функцій в корисливих цілях - своєрідна чиновницька рента);
безвідповідальність і некомпетентність державного управлінського апарату, відсутність залежності оплати праці чиновника від конкретних результатів його праці по розвитку відкритих ринкових відносин в економіці;
Суспільно-політичні:
невпевненість більшості підприємців у стабільності ринкового економічного курсу держави внаслідок відсутності чіткої стратегії розвитку та посилення прямої участі держави в економіці;
недовіру громадян до державним інститутам, особливо до бюджету (більшість громадян небезпідставно вважають, що в Росії діє подвійне оподаткування: платежі до бюджету і додаткова неофіційна оплата послуг працівників бюджетних організацій);
соціальн...
