* 5% * 400/100) 6270 =
365490,8 (Тнг). br/>
3.3 Визначення амортизаційних відрахувань
СА = К * НА
КВ - Капіталовкладення (тенге)
На - норма амортизації електроустаткування
СА = 1600000 * 8% = 128000
3.4 Визначення загальних експлуатаційних витрат
СЕ = Сn + СА
СЕ = 365490,8 +128000 = 493490,8 (тенге)
2 ВАРІАНТ
Визначення капітальних витрат
К = n * CТ
n- число трансформаторів
CТ - вартість одного трансформатора
К = 2 * 2100000 = 4200000 (Тенге)
3.2 Визначення вартості втрат електроенергії в рік
Cn = Co * n * (Pхх + Kе * IХХ * SH1/100) * T + Co * n * Kе * (Pкз + Kе * Uхх * SH1/100) * T
Co - вартість 1 кВт * г електроенергії
n - число трансформаторів
Pхх - втрати потужності холостого ходу
Kе - коефіцієнт
IХХ - втрати струму холостого ходу
SH - номінальна потужність трансформатора
Pкз - втрати холостого ходу
Uхх - напруга короткого замикання
З n = C o * n (DP xx + К е * J xx * S H 1 /100) J =
= 5,40 * 2 (1,3 +1 * 3% * 400/100) 6270 +4,94 * 2 * 0,8 (5,4 +1 * 5% * 400/100) 6270 = p> 365490,8 (Тнг). br/>
3.3 Визначення амортизаційних відрахувань
СА = К * НА
КВ - Капіталовкладення (тенге)
НА - норма амортизації електроустаткування
СА = 1000000 * 8% = 80000 (тенге)
3.4 Визначення загальних експлуатаційних витрат
СЕ = Сn + СА
СЕ = 365490,8 +80000 = 445490,8 (тенге)
Отримані результати зводяться в таблицю таблиця 4
Варіант
Капітальні витрати
Експлуатаційні витрати (Се)
1.Трансформатор ТМ-400/10
1600000
493490,8
2.Трансформатор ТС-400/10
2000000
445490,8
Висновок: Вибираємо трансформатор ТМ - 400/10 так як, він підходить за всіма технічними параметрами, експлуатаційні витрати нижче в порівнянні з другим варіантом трансформатора типу ТС -400/10
4. Техніко-економічне обгрунтування системи електроприводу
Можливі варіанти обгрунтування:
I) асинхронний двигун з к.з.р 4А160М4Y3 (Р н = 11 кВт; h = 0,8; cosj = 0,88).
II) асинхронний двигун з ф.з.р 4А160М4Y3 (Р н = 11кВт; h = 0,9; cosj = 0,88
4.1 Порівняння двох однакових електроприводів
З з = С а + С n + С р + С е
