актика тлумачення Конституції РФ
2.1. Тлумачення Конституції РФ Конституційним Судом РФ
Конституційний Суд РФ, будучи єдиним суб'єктом легального тлумачення Конституції РФ, використовував дане своє право неодноразово. У рамках цієї глави будуть розглянуті окремі, що зробили найбільш значущий вплив на порядок застосування положень Конституції рішення Конституційного Суду РФ.
У Постанові від 23.03.95 № 1-П у справі про тлумачення частини 4 статті 105 і статті 106 Конституції РФ [10] Конституційний Суд постановив, що розгляд в Раді Федерації федерального закону, підлягає відповідно до статті 106 Конституції обов'язковому розгляду у цій палаті, має розпочатися згідно частини 4 статті 105 Конституції не пізніше чотирнадцяти днів після його передачі до Ради Федерації. Якщо Рада Федерації протягом чотирнадцяти днів не завершив розгляду прийнятого Державною Думою федерального закону, що підлягає в Відповідно до статті 106 Конституції обов'язковому розгляду у Раді Федерації, цей закон не вважається схваленим і його розгляд триває на наступному засіданні Ради Федерації до винесення рішення про його схвалення чи відхиленні. Таке тлумачення не поширюється на федеральні закони, визнані самою Радою Федерації підлягають обов'язковому розгляду у Раді Федерації, якщо вони прийняті Державною Думою з питань, що не перелічених у статті 106 Конституції.
На практиці зазначене тлумачення дозволяє обійтися без схвалення Радою Федерації навіть тих федеральних законів, прийняття яких прямо передбачено Конституцією РФ і які безпосередньо зачіпають інтереси суб'єктів РФ. До них відноситься, наприклад, Федеральний закон В«Про загальні принципи організації законодавчих (представницьких) і виконавчих органів державної влади суб'єктів Російської Федерації В».
У Постанові від 12.04.95 № 2-П у справі про тлумачення статей 103 (частина 3), 105 (Частини 2 і 5), 107 (частина 3), 108 (частина 2), 117 (частина 3) і 135 (частина 2) Конституції РФ [11] (Дана справа викликала широкий громадський резонанс і було названо справою В«про мертвих душах В») Конституційний Суд ухвалив, що положення про загальному числі депутатів Державної Думи, що міститься в зазначених статтях, слід розуміти як число депутатів, встановлене для Державної Думи статтею 95 (Частина 3) Конституції, - 450 депутатів. Положення про загальні числі членів Ради Федерації і депутатів Державної Думи, що міститься в статтях 107 (частина 3) і 135 (частина 2) Конституції, слід розуміти як передбачає голосування окремо по палатах і визначення його результатів відповідно від чисельності кожної палати, встановленої статтею 95 (частини 2 і 3) Конституції Російської Федерації. Рішення Державної Думи, прийняті раніше відповідно до іншим порядком підбиття підсумків голосування, перегляду в зв'язку з даним тлумаченням не підлягають.
Хотілося б звернути увагу на особливі думки по цій справі суддів Г.А. Гаджиєва і Б.С. Ебз...
