я попереднього вивчення звернення окремими суддями. Конституційний Суд у випадках, встановлених статтею 43 Закону, може відмовити у прийнятті запиту до розгляду.
3) Підготовка справи до слухання. Для цього Конституційний Суд призначає одного або кількох суддів-доповідачів. Суддя-доповідач витребує документи та інші матеріали, доручає виробництво перевірок, досліджень, експертиз, користується консультаціями фахівців, направляє запити. На цій же стадії визначається коло осіб, які підлягають запрошенням і викликом у засідання. Стадія завершується оголошенням про дату засідання Конституційного Суду.
4) Розгляд запиту про тлумачення по суті. Справи за запитами про тлумачення розглядаються виключно у пленарних засіданнях Конституційного Суду, то є в повному його складі. Засідання Конституційного Суду проводиться відкрито. p> 5) Нарада суддів і прийняття підсумкового рішення. У ході наради судді вправі вільно викладати свою позицію і просити інших суддів уточнити їх позиції. Число і тривалість виступів на нараді не можуть бути обмежені. Підсумкове рішення Конституційного Суду про тлумачення підписується всіма суддями, які брали участь у голосуванні. Суддя не вправі утриматися при голосуванні або ухилитися від голосування. Постанова Конституційного Суду про тлумачення проголошується в повному обсязі у відкритому засіданні. Суддя, не згідний з тлумаченням, даним Конституційним Судом, має право письмово викласти свою окрему думку, яка підлягає опублікуванню разом з постановою Конституційного Суду.
6) Опублікування рішення (зокрема, в «³снику Конституційного Суду РФ - ст.78).
6) Роз'яснення прийнятого рішення. Дана стадія не є обов'язковою. У Відповідно до статті 83 Закону рішення Конституційного Суду може бути роз'яснено тільки їм самим за клопотанням органів та осіб, які мають право на звернення до Конституційного Суду.
Конституційний Суд приймає постанову тільки з предмета, вказаному у зверненні, тобто він не має права давати тлумачення положенням, про які заявник не просить. У той Водночас Конституційний Суд змушений враховувати інші конституційні та законодавчі норми, так як без з'ясування місця підлягають тлумаченню положень Конституції в системі правових актів рішення може бути недостатньо обгрунтованим. Постанова Конституційного Суду є остаточним, чи не підлягає оскарженню, набирає чинності негайно після проголошення, діє безпосередньо і не вимагає підтвердження іншими органами та посадовими особами. Постанова про тлумачення не може бути скасовано жодними органами, в тому числі самим Конституційним Судом.
Таким чином, особливості тлумачення Конституції РФ органічно випливають з особливостей (рис) Конституції як основного Закону. Важливою особливістю діяльності Конституційного Суду РФ щодо тлумачення положень Конституції РФ є необхідність дотримання спеціальних законодавчо встановлених процесуальних норм прийняття рішень.
Глава 2 Пр...
