теорії є обгрунтування організованого і масштабного насильства проти певної численної групи (наприклад, євреїв у нацистській Німеччині чи куркулів в сталінському СРСР). Ця група звинувачувалася у ворожих діях проти держави і в виниклі труднощі.
Предтоталітарние режими виникають на світ в результаті поглиблення суперечностей, особливо характерних для раннього капіталізму. Функціонування представницьких установ порушується, і влада опиняється в руках осіб, що спираються у своїх діях на силу, і авторитет яких не підкріплений процедурою загальних виборів. Два основних агента авторитаризму - бюрократія і військові - не справляються з вирішенням проблем інституціалізації, бо історично їм відведені в суспільстві зовсім інші функції. Інституціалізація або зв'язок держави, політичної системи з суспільством здійснюється зовсім іншими агентами - партіями і представницькими установами. Однак саме ці установи і переслідуються авторитаризмом з побоювання підриву його і без того не надто надійних підвалин. Трохи інакше йде справа в умовах посттоталітарних режимів. Перед цими режимами не встає проблема формування нових інститутів, які б якісно відрізнялися від їх попередника. Посттоталітарні режими всіляко підкреслюють свою спадкоємність і близькість з дали їм народження тоталітарними режимами. Однак проблема інституціалізації існує тут в НЕ менше, а часом в ще більш гострій формі, бо все, на чому тримався колишній режим, або взагалі відмовляється функціонувати, або функціонує погано, неохоче, виставляючи назовні пороки режиму і роблячи їх посміховиськом. У відомому сенсі, посттоталітарний режим є, в порівнянні з тоталітарним, режимом лицемірства. Не володіючи джерелами довіри тоталітаризму, посттоталітаризму намагається наскільки це можливо використати авторитет свого гігантського побратима-попередника, сховатися за його спиною, або декларуючи в основному ті ж самі цілі і наміри, або лише поверхово модернізуючи їх. Однак результати такого лицедійства, як правило, вельми плачевні.
Найбільш характерний приклад посттоталітаризму - політичний режим, що виник в СРСР після смерті Сталіна. Ми не хотіли б тут вдаватися в обговорення всіх тих аргументів, які нерідко наводяться дослідниками на доказ (або в спростування) нової природи режиму, що виник з відходом в інший світ "вождя всіх часів і народів". Але якщо найважливішою характеристикою авторитаризму вважати появу в ньому умов для функціонування різних центрів влади, якщо допустити виникнення в умовах постсталінського режиму різних елітних угруповань і груп інтересів, то з цієї точки зору режим доведеться визнати швидше авторитарним, ніж тоталітарним за своєю природою. Відмінності еліт і наявність груп інтересів не було институциализированного цим режимом, однак і колишні інститути в їх ослабленому, одряхлілому вигляді надавали чималі можливості для артикуляції і поступової консолідації нової структури інтересів. Політичні інститути сталінізму, пристосовані до потреб харизматично...
