ліфікацію дій співучасників впливають особистісні ознаки виконавця злочину (його соціальне, службове положення тощо). Якщо ці ознаки пов'язані з об'єктом і об'єктивною стороною злочину, тобто прямо впливають на ступінь його суспільної небезпеки (наприклад, службове становище виконавця), то вони повинні обов'язковими іншим співучасникам за умови їх усвідомлення. Якщо ж такі ознаки відносяться виключно до особистості одного із співучасників (наприклад, стан афекту, родинні стосунки), то вони не повинні підлягати вменению співучасникам. p> поставленні співучасникам підлягають також мотиви і цілі скоєння злочину, які є конструктивним або кваліфікуючою ознакою складу злочину, за умови, що вони ними усвідомлювалися (хоча і не обов'язково поділялися).
Для вирішення питання про кримінальну відповідальність співучасників непорушним є положення про те, що її підставою є вчинення діяння, яке містить всі ознаки складу злочину, передбаченого КК. Специфічні особливості складу, властиві співучасті, відображені при описі ознак виконавця, організатора, підбурювача, пособника. При призначенні покарання суд керується загальними началами призначення покарання і враховує особиста участь кожного співучасника у вчиненні злочину. p> З ч. 1 ст. 34 КК РФ слід, що відповідальність кожного співучасника має певні особливості. При призначенні покарання враховуються характер і ступінь фактичної участі кожного співучасника у вчиненні злочину. Це положення закону закріплює принцип справедливості. Характер участі залежить від тієї функціональної ролі, яку виконує кожен співучасник. Оскільки організатор, підбурювач, крім виконання своїх функцій, часто є і виконавцями злочину, ця обставина має враховуватися при призначенні покарання. Організатор і підбурювач за загальним правилом небезпечніше пособника. Останньому в більшості випадків призначається більш м'яке покарання, ніж іншим співучасникам. Ступінь участі визначається мірою активності кожного співучасника при виконанні своїх функцій, інтенсивністю його злочинної діяльності, спрямованої на досягнення загального злочинного результату. Наприклад, діяльність підбурювача може бути активною, здатною зламати волю виконавця, а може бути і поверхневої, реалізувалася лише завдяки збігу обставин. br/>
4. Завдання 1
співучасть злочин відповідальність
Клімов, повернувшись додому з роботи, дізнався від своєї дочки, що його теща, бажаючи покінчити життя самогубством, випила оцтової есенції. Зайшовши до неї в кімнату, Клімов побачив, що жінці дійсно погано, навколо рота видно опіки. Клімов запитав, чи не потрібно викликати В«швидкуВ». Почувши негативну відповідь, він пішов до себе в кімнату. Перед вечерею він знову зайшов до жінки в кімнату, пропонуючи їй свою допомогу, однак вона категорично відмовлялася, кажучи про те, що хоче піти з цього життя. Увечері, подивившись телевізор, Клі...