азі, що визнання обвинувачуваним своєї вини у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості може бути самообмови з метою уникнути кримінальної відповідальності за тяжкий або особливо тяжкий злочин. Тому отримані показання необхідно ретельно проаналізувати і зіставити з показаннями обвинуваченого, отриманими в інший час. Слід перевірити, чи немає в них схематичності і стереотипності, які зазвичай бувають тоді, коли обвинувачений, що не робив інкриміноване йому злочин, але має про нього уявлення, створює відповідну легенду і дотримується її на Протягом усього попереднього слідства. Ознаками самообмови також є: велика кількість протиріч між окремими частинами показань, між показаннями, які обвинувачений давав у різний час;
наявність у показаннях неправдоподібних деталей;
збіг показань обвинуваченого з чутками, які поширилися в даній місцевості у зв'язку з виявленням злочину тощо
За наявності ознак самообмови слідчому необхідно:
ретельно вивчити матеріали кримінальної справи, що містять дані про особу обвинуваченого, особливо вказують на його вольові якості (темперамент, навіюваність, сміливість або боягузтво і т.п.) і можливі розлади психіки;
перевірити, чи не було надано на обвинуваченого фізична або психічний вплив з метою схиляння його до самообмови (допитати осіб, які брали участь у попередніх допитах і інших слідчих діях, у ході яких обвинувачений визнавав себе винним;
вжити заходів до встановлення можливих співучасників злочину та осіб, які можуть з тих чи інших причин чинити на обвинуваченого вплив і т.д.);
зробити повторний допит обвинуваченого, в ході якого застосувати тактичні прийоми, спрямовані на перевірку достовірності його показань (змінити послідовність з'ясування обставин, з приводу яких обвинувачений вже давав свідчення, що змушує його відступати від стереотипів у свідченнях;
акцентувати увагу на з'ясуванні фактів, які у показаннях обвинуваченого взагалі не зачіпалися (хоча за логікою речей він повинен знати про них), або викладаються схематично, неоднозначно і т.п.).
Тактика допиту обвинуваченого в умовах конфліктної ситуації схожа з тактикою допиту підозрюваного в такій же ситуації. p> Специфіка тактики допиту обвинуваченого полягає також 'в більш широкому застосуванні психологічного впливу. До моменту допиту особи в як обвинуваченого слідчий, як правило, має досить повне уявлення про особистісні властивості допитуваного. Залежно від їх характеристики і складається в ході допиту ситуації, він застосовує прийоми психологічного впливу:
активізує позитивні якості допитуваного (Наприклад, аналізує позитивні характеристики, наводить дані особистого спостереження за поведінкою обвинуваченого і робить висновки про те, що обвинувачений може виправитися і стати повноправним членом товариства тощо);
роз'яснює правові наслідки діяльного каяття і активної допомоги у розкритті злочину (однак при цьому, не запевняючи ...
