-продажу. Практично однакові умови передбачаються як щодо всіх видів масових продовольчих і промислових товарів, так і щодо машин і устаткування. По-друге, контракти приблизно однакового змісту складаються незалежно від того, з партнером з якої країни вони полягають, і без урахування застосовного права. По-третє, при складанні контрактів відносно рідко використовуються посилання на прийняті в міжнародній торгівлі стандартні умови купівлі-продажу і, в Зокрема, на Загальні умови поставок, великий досвід у застосуванні яких накопичений зовнішньоторговельними організаціями колишнього Радянського Союзу. По-четверте, прагнення передбачити в контракті умови на всі випадки, які можуть виникнути при його виконанні, ускладнює, з одного боку переговори при укладанні контракту, а з іншого - призводить до обтяження контракту великим числом загальних положень, найчастіше більш точно сформульованих і до більшої вигоді для російської сторони а застосовних нормах права. До того ж, як показує практика, все передбачити в контракті неможливо.
3. Коллизионно-правове регулювання зовнішньоекономічних угод
міжнародний торгівля зовнішньоекономічний угода
До числа найбільш поширених і відомих колізійних прив'язок, застосовуваних при регулюванні зовнішньоекономічних угод можна віднести наступні:
1. Закон місця знаходження речі . p> Цей закон є одним з перших склалися в практиці міжнародного приватного права і має звичайно-правове походження. Він означає застосування правопорядку того держави, на території якого знаходиться річ, що є об'єктом приватноправових відносин.
Сфера застосування даного закону з давніх віків значно змінилася. Спочатку такий підхід використовувався тільки для регулювання речових правовідносин пов'язаних з нерухомістю. У наші дні в сферу його дії включається і рухоме майно.
В цілому, область дії даного колізійного принципу - речові, спадкові відносини. Він вирішує наступні проблеми: які речі можуть бути предметом права власності та інших речових прав і (у зв'язку з цим) чи може конкретна річ бути об'єктом права власності; який порядок виникнення, зміни та припинення права власності та інших речових прав; який обсяг правомочностей власника, способи захисту прав: яка юридична кваліфікація веші (рухома або нерухома; делимая або неподільна і т.д.) та інші.
Виходячи із закону місця перебування речі, застосовується право тієї держави, на території якого дана річ реально знаходиться. Однак існує ряд винятків:
1. Набуття права власності у спадщину в законодавстві деяких держав підпорядковується законом країни, де спадкодавець мав останнє місце проживання. (Наприклад, Конвенція про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних до кримінальних справ 1993 роки для країн СНД (ст. 45).
2. У разі, коли всі дії необхідні для виникнення права власності або іншого речового права здійснилися на території однієї держави, а потім річ ​​була перемешена на територію іншої держави, то виниклі речові права будуть підкорятися закону країни, де відбувалися дії по виникненню цих речових прав.
3. Правовий режим речі що знаходиться в дорозі визначається законами місця відправки речі, або закону місця її призначення.
4. Правовий статус речі занесеної до державного реєстру, визначається за законом тієї країни, де вона внесена до державного реєстру.
2. Закон місця вчинення акту. Даний колізійних принцип встановлює застосування права тієї держави, на території якої вчинено певний частноправовой акт (наприклад, укладений шлюб). Особливість даної колізійної прив'язки полягає в тому, що вона є узагальненою і в такому вирі використовується нечасто. У той же час великого поширення набули складові цю прив'язку колізійні принципи, кожен з яких має власне значення. Існує кілька найбільш часто вживаних варіантів закону місця здійснення акту:
2.1 Закон місця укладення договору
Дана колізійна прив'язка означає застосування права тієї держави, де укладено договір-Вона є одним з найдавніших у коллизионном право, але в даний час використовується досить рідко. Таке становище зумовлено тим, що, з розвитком сучасних засобів зв'язку, більшість договорів укладається "на відстані" і прив'язати їх до будь-якої території стає практично неможливо. Інший причиною відмови від застосування даної колізійної прив'язки з'явилися розбіжності у визначенні "місця укладання договору", законодавствами різних держав. Для англо-американської системи права основний стала так звана "Теорія поштової скриньки", тобто місця відправки акцепту. Для законодавства країн континентальної Європи (у тому числі і Росії) місцем укладення договору вважатиметься місце отримання оферентом акцепту (цей же принцип закріплений у статті 2 і статті 18 пункт Віденської конвенції ООН про договори міжнародної купівлі-продажу товарів 1980 року). Існує також ряд країн (наприклад, Японія),...
