жнєв. Його мова містила вкрай різку критику на адресу органів господарського управління та ряду місцевих партійних комітетів, оратор дав надзвичайно жорстку оцінку стану справ в економіці. Брежнєв підкреслив, що підвищення ефективності народного господарства стало справді ключовою проблемою перш за все з тієї причини, що змінилися головні чинники економічного зростання. Раніше країна ще могла розвивати народне господарство за рахунок кількісних факторів, тобто збільшення чисельності робочої сили і високих темпів нарощування капітальних вкладень. Але тепер період екстенсивного розвитку, по суті, добігає кінця. Треба розраховувати насамперед на якісні показники економічного зростання, на підвищення ефективності, інтенсивності народного господарства. Нарощувати виробництво і покращувати якість продукції необхідно не тільки за рахунок зростання чисельності працівників, капітальних вкладень, але і все в більшій мірі за рахунок повного і раціонального використання наявних виробничих потужностей, впровадження досягнень науки і техніки, а також дбайливого ставлення до техніки та ресурсів. < br> "Потрібно, - підкреслив Брежнєв, - постійно порівнювати витрати з отриманими результатами, домагатися, щоб кожен рубль давав максимальну віддачу. - Це, - говорив він, - стає не тільки головним, але і єдиним можливим шляхом розвитку нашої економіки і вирішення таких корінних соціально -політичних завдань, як будівництво нового суспільства, підвищення добробуту трудящих, перемога в економічному змаганні двох світових систем ". Гострій критиці піддалися ті керівники, які заохочували спорудження так званих престижних об'єктів невиробничого призначення: розкішних адміністративних будівель, помпезних будинків культури, проектування, як це було в Баку, величезного надводної-підводного ресторану і т.д.
Ця мова була підготовлена ​​в особистому секретаріаті Брежнєва. Зрозуміло, він у даному випадку не є доповідачем, він виступав у дебатах, і міг тому, здавалося б, вільно висловити свою особисту думку. Однак він був не рядовим оратором, а лідером партії, і його мова, поширена по відповідних каналах, сприймалася як директивна.
До початку 70-х рр.. в економіці ще відчувався подих реформи 1965 р., але вже було ясно, що вона поступово згортається. Процес цей протікав вельми своєрідно. Курс на використання економічних методів управління ніхто не відміняв. Більше того, у партійних рішеннях постійно підкреслювалася необхідність домагатися рентабельної роботи, зростання ефективності, зниження витрат виробництва і фондомісткості. Як би підтверджуючи поворот до інтенсифікації, ЦК КПРС і Уряд за роки восьмої п'ятирічки розробили і прийняли 35 постанов, спеціально або головним чином присвячених подальшому підйому промисловості, з них 16 були постановами ЦК КПРС і 19 спільними.
Значна частина постанов стосувалася безпосередньо проведення економічної реформи, підвищення ефективності промислового виробництва.
До кінця 1970 р. на нову систему г...
