бюджетної системи. При цьом в залежності від політико-економічних умів Напрямки форми I Розміри бюджетних інвестіцій в іновації мают істотні розходження.
Так, у промислово розвинутих странах Розміри бюджетних асігнувань на Розвиток науково-технічного прогресу й достатньо Великі, об'єкти інвестування візначаються на конкурсній основі з урахуванням національної стратегії розвітку ї оборонної доктрини. Наприклад, у Японии на Рівні Конституційного закону Введений обмеження, відповідно до Якого не менше 3% валового национального доходу з бюджету винне направлятіся на Розвиток фундаментальних наукових ДОСЛІДЖЕНЬ, а в Україні цею Показник НЕ перевіщує 0,5%.
Бюджетна криза, характерна для ЕКОНОМІКИ країн, что розвіваються, а такоже для держав, что здійснюють макроекономічні Перетворення, обмежує возможности ДЕРЖАВНОЇ участі в розвітку іноваційніх процесів. За Даними Міністерства Фінансів, ОБСЯГИ бюджетних інвестіцій скоротівся у порівнянні з попереднім роком. Недофінансування науково-технічних програм в Україні Було віклікано збільшенням бюджетного дефіціту.
Іноземні інвестиції в іноваційну діяльність могут здійснюватіся як у ФОРМІ міждержавніх, міжурядовіх програм по науково-технічному й економічному співробітніцтву, так и У ФОРМІ приватності інвестіцій від закордоння ФІНАНСОВИХ організацій и приватності предпринимателей. У тієї ж годину й достатньо активними є Міжнародні Приватні інвестиції на ринках, что розвіваються.
Американські інвестиційні фонди, Німецькі банки й Другие Приватні інвесторі прагнуть Забезпечити скроню прібутковість ВЛАСНА інвестіцій помощью міжнародної діверсіфікованості ДІЯЛЬНОСТІ. Ризико інвестіцій у ринкі, что розвіваються, й достатньо високий, альо ВІН, як правило, забезпечується більшою прібутковістю вкладень. При цьом найбільш Привабливий для зовнішніх інвесторів є сіровінні и переробні Галузі промісловості, оскількі, як правило, ці Галузі НЕ вімагають попередніх значний інвестіцій, а достатнє для конкурентноздатності Якість заготівель, что вівозяться на експорт сировину, и напівфабрикатів может буті ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ без Використання останніх досягнені науково-технічного прогресу.
Власні засоби організацій залішаються Основним Джерелом фінансування іноваційної ДІЯЛЬНОСТІ. Галузі, что у роки проведення макроекономічніх реформ зберіглася достатній ОБСЯГИ оборотніх коштів, у Данії годину здобули реальний шанс активно Здійснювати іноваційну діяльність. У Першу Черга це відносіться до Галузі зв'язку, де за рахунок малої трівалості виробничого циклу ПІДПРИЄМСТВА практично НЕ віпробувалі впліву інфляції и создали достатній резерв для Здійснення науково-технічних проектів.
Організації з трівалім технологічним циклом виробництва в умів інфляції НЕ змоглі Зберегти Власні Оборотні кошти, что привело до їх Важка фінансового положення. Тому в Данії годину практично ВСІ організації промісловості позбавлені реальної возможности фінансування іноваційної ДІЯЛЬНОСТІ за рахуно...
