авний бюджет або торговельний дефіціт, МВФ поважаю, что почти все це попадає у сферу его компетенції. ВІН часто віражав невдоволення Всесвітнім банком, де даже у роки, коли ідеологія вільного ринку верховодила у всім, часто вінікала полеміка по вопросам про ті, яка політика щонайкраще відповідає умів даної країни. Альо МВФ, маючі на ВСІ свои ВІДПОВІДІ (у основному однакові для будь-якої країни), що не візнавав необхідності ціх діскусій І, у тієї годину як Всесвітній банк обговорював, що треба сделать, шановні собі вправі заповнити вакуум и Забезпечити решение.
Обидва Інститути могли б Запропонувати країнам Альтернативні Варіанти Відповідей на питання, что вінікалі у зв'язку Із процесом розвітку ї переходом до прайси, и Якби смороду це робили, то могли б зміцніті демократичний процес. Альо обоє смороду булі ведені Колективне волею В«великої сімкиВ» - G-7 (Уряди семи Головня розвинення промислових країн), Головним чином їхніх Міністрів Фінансів, и найчастіше найменша прагнулі до Демократичність дебатів по альтернативних стратегіях.
Через піввіку после Заснування МВФ стало ясно, что его місія обернулася провалом. Не було реалізовано - Надання ФІНАНСОВИХ фондів країнам, что стояти перед ЗАГРОЗА спаду, з метою Надання ДОПОМОГИ у відновленні економік до уровня повної зайнятості. Всупереч того, что наше розуміння Економічних процесів за Останні п'ятдесят років помітно поглібілося, и незважаючі на зусилля МВФ в Останню чверти століття, кризи в нашім мире почастішалі й (за вінятком Великої депресії) стали глибші. За Деяк оцінкамі, почти сто країн віпробувалі кризи. Альо Що ще гірше, багатая політічніх ЗАХОДІВ МВФ, зокрема передчасно лібералізація руху Капіталу, внесли свой внесок у Посилення глобальної нестабільності. І ЯКЩО в Країні починаєм кризу, то фонди й програми МВФ не Тільки НЕ сприян стабілізації положення, альо в багатьох випадка Фактично погіршувалі стан справ, особливо для бідніх. МВФ не впорався Зі своєю Божою первісною місією ПІДТРИМКИ глобальної стабільності, не досяг ВІН Успіхів и в керівніцтві переходом країн від комунізму до рінкової ЕКОНОМІКИ.
Література
1.Майкл Паренти. Як багатство створює бідність в усьому мире. - К., 2004
2.Хоріна Г. П. Глобалізація як ідеологія// Знання. Розуміння. Уміння. - 2005. - № 1. - С. 71-78. p> 3.Джеймс Гелбрейт. Криза глобалізації. - К., 2007
4.Джозеф Стігліц. У Тіні глобалізації. - К., 2004
5.Індур Гоклані. Поліпшуючі стан світу. - К., 2008
