. Перед демократією встає проблема обліку цих інтересів у процесі заміни авторитарних структур. Вона фокусується в В«дилемі катаВ» (як вчинити з лідерами авторитарного режиму?) і В«проблему преторіанстваВ» (рішення досягається зменшенням втручання військових у політику шляхом створення професійної армії, для того щоб уникнути військових переворотів). Не менш важлива і проблема забезпечення лояльності політичної опозиції.
Актуальний також питання про легітимації нового режиму на рівні мас, багато в чому залежить від ефективності дій демократичного уряду. В«Революція зростаючих очікувань В»ставить уряд у жорсткі часові рамки - воно має довести свою ефективність до того, як настане масове розчарування в новому режимі. Таким чином, в першу чергу здійснюються такі реформи, які:
Гј не вимагають великих витрат;
Гј створюють більше прихильників, ніж противників режиму;
Гј дають швидкий ефект.
Слід підкреслити, що остаточно демократія В«дозрієВ» тільки через одне-два покоління, коли істотно зміниться політична культура і прихильність демократичного способу врегулювання конфліктів придбає силу традиції. Спроба проведення реформ без урахування історичних передумов, існуючої соціально-економічної структури, ступеня плюралізму субкультур, політичної культури різних верств суспільства веде до дискредитації уряду і ускладнює легітимацію демократії.
Забезпечення лояльності демократії основних груп інтересів і виникнення лояльної політичної опозиції дозволяють В«запуститиВ» демократичний механізм, створений на етапі встановлення демократії, наповнює реальним змістом діяльність інститутів демократії. Таким чином, долається інституційна криза, який був однією з основних причин початку краху авторитаризму. Легітимація нового режиму дозволяє відновити ефективність політичної системи і довготривалу політичну стабільність. Перехідний період від авторитаризму до демократії завершується.
3. Політична модернізація в сучасній Росії
Політичне розвиток Росії протягом століть відрізнялося поруч істотних особливостей.
Перша з них - етатизм, т. е. вирішальна роль держави у реформуванні всієї суспільної системи. У Росії протягом багатьох сторіч не держава природним шляхом виростало з громадянського суспільства, а громадянське суспільство розвивалося під жорстким контролем держави. Цим пояснюються:
Гј величезна політична роль бюрократії;
Гј патерналізм (прагнення бути під патронажем держави, окремого його інституту або якого-небудь особи); клієнтелізм (переважне використання елітами неформальних зв'язків); орієнтація громадянина на соціальне сходження не в результаті особистого трудового внеску, а внаслідок заняття вищій позиції в державній ієрархії і витяги з цього відповідних пільг і привілеїв;
Гј вимкнення широких народних мас з повсякденного політичного процесу, обмеженість сфери публічної політики, а о...
