> в иражал переважно інтереси дворянства, позиціям якого загрожувала міцніюча буржуазія. Проте вже в XIX столітті, прийнявши деякі положення класичного лібералізму, консерватизм став ідейно-політичної платформою окремих фракцій буржуазної демократії.
Неоконсерватизм 1970-80-х рр.. знайшов ще більш широку і різнорідну соціальну базу. Він спирався на частину "старого середнього класу" - Дрібних торговців і підприємців у старих галузях індустріального виробництва, фермерів, кадрових військових, незадоволених "державою благоденства "з його високими податками, діяльністю великих корпорацій, могутністю профспілок, поширенням молодіжної контр-культури. З настроями цих соціальних верств збігаються інтереси власників банківського капіталу, стурбованих не тільки діяльністю профспілок і втручанням держави в економіку, але і практично безконтрольністю корпоративної технократії, яка запустила маховик інфляції.
І все ж головною основою неоконсерватизму став "новий середній клас ", незадоволений зниженням ефективності" держави благоденства ", інфляцією, низькою якістю освіти, зростанням злочинності, падінням моралі в молодіжному і маргіналістіческой середовищі, гальмуванням науково-технічного прогресу з боку корпоративної технократії.
Здійснені консерваторами перетворення призвели до глибоких змін у сфері виробничих відносин і відносин власності, внаслідок Чого вдалося послабити відчуження як власника, так і працівника від засобів виробництва, процесу і результатів роботи.
За своїм значенням "неоконсервативная революція" в деякій мірі може бути порівняна з "новим курсом" Ф. Рузвельта і подібними програмами жнив які в повоєнні десятиліття вивели ці країни на новий виток соціально-економічного розвитку.
