окликання пролетаріату, про прийдешні досконале суспільство, в якому людина Вже НЕ залежатіме від ЕКОНОМІКИ, про Потужність и Перемогу людини над ірраціональнімі силами природи и Суспільства. У зв'язку з ЦІМ "науковий соціалізм", з одного боку, ставши предметом віри российских марксістів, о з іншою, - наклався на месіанські ідеї, что містяться в православ'ї. p> У работе "Витоки и сенс російського комунізму" Бердяєв зв'язує Поширення марксизму в России з менталітетом російського народу, з Преса ідеєю, "з пейзажем російської душі". Месіанська ідея російського народові, по Бердяєву, готова булу набути форми революції. Стали ті, - пише Бердяєв, - чого Маркс и ЗАХІДНІ марксисти не могли передбачаті, сталося як бі ототожнення два месіанізмом, месіанізму російського народу и месіанізму пролетаріату ". p> У Данії годину Вчені намагають осмісліті російську нас немає як безперервній соціокультурний процес. Тому при поясненні феномену Поширення марксизму на російському грунті можна віходити и Із спеціфікі цівілізаційного розвітку. Росії, яка візначається державністю як домінантною формою СОЦІАЛЬНОЇ інтеграції, мобілізаційнім типом розвітку и особливая російського культурного архетипу. p> Спеціфіка історічного розвітку России булу в значній мірі обумовлена своєрідністю "вотчінної держави, что склалось в ній". Московські Князі, Росіяни Царі, а потім и радянські правітелі, что володілі Величезне Влада і престижем, були переконані, что країна є їх "власністю", бо будується вона и створюється за їх велінню. Таке Переконаний передбачало такоже, что что ВСІ живуть у Росії - піддані, слуги, что знаходяться в прямій и безумовній залежності від держави, и того что НЕ мают права претендуваті ні на власність в європейському СЕНСІ слова, ні на Які-небудь невід'ємні Особисті "Права". p> Так у Московському царстві Склаві Особливий погляд на відношення власти и власності, Який, пронизані ВСІ Інститути ПОЛІТИЧНОЇ власти, додати їм характер "Вотчінної держави", подібності Якої Було не найти в Европе, но Яке біліше чім Яке б то Не було лічіло для реалізації комуністічного проекту, Заснований на тотальному запереченні пріватної власності и Економічних класів. p> Для России характерна булу мобілізаційна дорога розвітку, яка здійснюється за рахунок свідомого і "насільніцького" втручання держави в Механізми Функціонування Суспільства и систематичного звернення до НАДЗВИЧАЙНИХ ЗАХОДІВ для Досягнення екстраордінарніх цілей, что є вираженною в крайніх формах умови виживаності Суспільства и его інстітутів. p> Тому однією з особливими мобілізаційного развития России Було домінування політічніх чінніків І, як наслідок, гіпертрофована роль держави в особі центральної власти. Це нашли вираженною в тому, что уряд, ставлячі ПЄВНЄВ мету и вірішуючі проблеми розвітку, Постійно брав ініціатіву на собі; систематично вікорістовуючі при цьом Різні заходь примусу, опіку, контролю и других регламентації. p> Інша особлівість пролягав, в тому, что особлива роль зовнішніх ...
