я мірного приладу над іншим, n '- число укладень мірного приладу в створі лінії.
По карті було виміряна довжина проектованого базису - 275 метрів, і перевищення одного його кінця над іншим - 2.5 метра. Звідки, число укладень мірного приладу в створі базису 12, а середнє перевищення, що припадає на один проліт 0.21 м.
Розрахована за формулою помилка визначення перевищення одного кінця мірного приладу над іншим не повинна перевищувати граничного значення в 36 мм. Таким чином, досить визначати перевищення технічним нівелюванням. p> Для цих цілей підійде будь нівелір, наприклад, 2Н-10кл, що володіє компенсатором і прямим зображенням; ці достоїнства нівеліра дозволяють зробити працю нівеліровщіка більш продуктивним. Технічні характеристики цього нівеліра наводяться в таблиці # 6.
Гранична помилка визначення температури мірного приладу:
1
пр t = ---------,
5.3 T a
де a - коефіцієнт лінійного розширення інвару 0.5E-6.
Дана формула дає значення граничної помилки рівне 8 C. Поетів-тому можна визначити температуру мірного приладу всього 2 рази - на початку виміру і в його кінці.
Гранична помилка натягу мірного приладу розраховується за формулою:
w E
пр F = -------,
5.3 T
де w - площа поперечного перерізу дроту 1.65 мм, E - модуль пружності інвару 16000 кГс/мм. p> Отримано значення граничної помилки натягу мірного приладу рівне 100 р.
Точність натягу гирями - 20 - 50 г, а динамометром - 150 - 300 м. Таким чином, для натягу приладу повинні використовуватися гирі.
Далі необхідно розрахувати вплив помилок кутових вимірів. У формулу (**) входить [Dцi] - тобто сума квадратів відстаней від центра ваги ходу до кожного кута. Отже, потрібно знайти центр ваги ходу. p> Є 2 способи його визначення - графічний і аналітичний. Аналітичний використовується при відомих координатах всіх пунктів ходу, а для графічного способу досить зображення ходу в масштабі. Тому в даній роботі використовується графічний спосіб визначення центру тяжіння. Для цього використовують відоме правило механіки про складання паралельних однаково спрямованих сил. Процес визначення центру ваги ходу зображений на рис. # 8. p> Після знаходження центру ваги ходу були виміряні відстані від нього до всіх кутів ходу і була отримана сума їх квадратів (таблиця # 4).
Формула для розрахунку впливу помилки вимірювання кутів (**) перетворюється на наступне вираз:
M p
m = -------. (3)
2 [Dцi]
Звідки виходить, що для забезпечення заданої точності ходу середня квадратична помилка вимірювання одного кута не повинна перевищувати 3 ".
Таку точність забезпечує теодоліт серії Т2, наприклад 3Т2КП. Технічні характеристики цього теодоліта представлені в таблиці # 5. p> Слід зазначити способи вимірювання кутів. На пунктах тріангуляції кути рекомендується вимірювати способом кругових прийомів, якщо необхідно отнаблюдать кі...
