відчужувача. Набувач стає власником речі з усіма витікаючими з цього наслідками. Питання ж про недійсність угоди з відчуження речі має значення лише для відносин колишнього власника з неуправомоченним відчужувачем в частині визначення міри відповідальності останнього перед колишнім власником речі. В обгрунтування протилежної думки навряд чи можна спертися на ст. 1103 ЦК, яка визначає співвідношення вимог про повернення безпідставного збагачення з іншими вимогами про захист цивільних прав, оскільки в розглянутій ситуації в будь-якому з варіантів підходу до неї не йде мови про безпідставно збагаченні набувача речі. p> Такі загальні умови віндикації майна, прийняті до уваги незалежно від форми і виду власності. З правил віндикації встановлено, проте, одне виняток. Відповідно до ч. 3 ст. 302 ЦК не допускається витребування від добросовісного набувача грошей, а також цінних паперів на пред'явника, нехай навіть вони вибули з володіння власника поза його волею або надійшли до набувача безоплатно. Зазначена норма пояснюється тим, що гроші і цінні папери на пред'явника є засобом обігу, у зв'язку з чим потрібно забезпечити їм підвищену довіру з боку учасників цивільного обороту. [10] p> Отже, при придбанні речі добросовісним набувачем право, за загальним правилом, переважно захищає інтереси останнього на шкоду інтересам власника. Однак існують два винятки. p> 1. Власник має право витребувати майно від добросовісного набувача у випадку, коли майно безоплатно придбане у особи, яка не мала права його відчужувати (п. 2 ст. 302 ЦК РФ). Це відноситься, наприклад, до випадку дарування майна добросовісного набувача. Однак через те, що подібні випадки в практиці господарської діяльності майже не зустрічаються, потрібно зауважити, що дане виключення не може бути названо працюючої нормою.
2. Власник має право витребувати майно від добросовісного набувача у випадку, коли майно придбане у особи, яка не мала права його відчужувати, возмездно, якщо це майно вибуло з володіння власника або іншого титульного власника крім їх волі (п. 1 ст. 302 ЦК РФ). Закон приводить в приклад випадки, коли майно загублене власником або титульним власником або викрадено у будь-якого з них. p> Обидва ці винятки не поширюються на випадки витребування грошей і цінних паперів на пред'явника: вони взагалі не можуть бути витребувані від добросовісного набувача (п. 3 ст. 302 ЦК РФ). p> Стаття 16 Положення про переказний і простий вексель також встановлює, що особа, придбало вексель за індосаментом, зобов'язана повернути вексель особі, у якої такий вибув, тільки в тому випадку, якщо вона придбала його нечесним, або ж, набуваючи, вчинила грубу необережність. Таким чином, щодо векселя - найбільш типовою ордерної папери - законодавцем встановлено, що такою може бути витребуваний, за загальним правилом, тільки від недобросовісного набувача. Добросовісний же набувач зобов'язаний повернути вексель лише за грубої необережності зі свого боку. p> Хто повинен...
