"justify"> Если при здійсненні платежу віявляється недостатність его суми для Виконання копійчаного зобов язання в ПОВНЕ обсязі, у Першу Черга відшкодовуються витрати кредитора, пов язані з одержании Виконання, потім сплачуються проценти ї неустойка и в Останню черго - основна сума Борг.
Віходячі з презумпції відплатності договорів (ч. 5 ст. 626 ЦК) у Копійчаної зобов язань, предметом якіх є безпосередня гроші, за КОРИСТУВАННЯ ними сплачуються проценти, розмір якіх встановлюється договором, законом або іншім актом Цивільного законодавства. Тільки ФІЗИЧНІ особини, укладаючі договір, могут Встановити безвідсотковим КОРИСТУВАННЯ чужими Копійчаної Кошта, Наприклад, за договором позики (ст. 1048 ЦК).
Законом встановлюється особливий способ Виконання копійчаного зобов язання Шляхом Внесення Боргу в депозит нотаріуса (ст. 537 ЦК). Боржник має право віконаті грошове зобов язання в такій способ у разі: 1) відсутності кредитора або уповноваженої ним особи в місці Виконання зобов язання , 2) Ухилення кредитора або уповноваженої ним особини від Прийняття Виконання або Іншого Прострочення з їхнього боку; 3) відсутності представника недієздатного кредитора.
Зазначеній ПЕРЕЛІК підстав Внесення копійчаних сум у депозит нотаріуса є вічерпнім. Своєчасне Внесення копійчаних сум у депозит нотаріуса вважається належноє Виконання боржником свого обов язку. Нотаріус відає боржнікові квитанцію про внесок або на его Прохання Робить напис про внесок у документі, что встановлює заборгованість. Про внесення Боргу в депозит нотаріус сообщает кредитора и на его Вимогами відає Йому належні Грошові суми.
Список використаної літератури
1. Бервено С.М. Проблеми договірного права України: Монографія. - К.: Юрінком Інтер, 2006. p>. Боднар Т.В. Виконання договірніх зобовязань у цівільному праві. - К.: Юрінком Інтер, 2005. p>. Зобовязальне право: теорія і практика/За. ред. О.В. Дзери. - К.: Юрінком Інтер, 1998. p>. Ігнатенко В. ДОГОВІРНІ та позадоговірні зобовязання// Підприємництво, госп-во і право. - 2002. - № 11. - С. 7-9
. Луць А.В. Свобода договором у цівільному праві України. - К.: Школа, 2004. p>. Луць В.В. Контракти у підпріємніцькій ДІЯЛЬНОСТІ. - К.: Юрінком Інтер, 2001. p>. Луць В.В. Цивільний та господарський договори: співвідношення зрозуміти за Цівільнім та Господарський кодекс України// Акт. проблеми панів. права: Зб. наук. пр. за матеріалами В«круглого столуВ» від 16 груд. 2004 р. - К.: НДІ приват. права и предпринимательства АПрН України, 2005. br/>
