охороняти американські твори із зворотною силою. При цьому вказувалося, що це може відбитися на вирішенні судів при розгляді справ у відношенні "старих" американських творів. Правознавцями, однак, виражалася надія на те, що суди США будуть прагнути до вирішення справ в дусі конвенційного права.
Необхідно відзначити, що таке тлумачення статті 18 Не викликало відповідної реакції з боку інших членів Бернського Союзу, хоча можливість такої реакції і передбачена статтею 33 Бернської Конвенції. За думку фахівців, однією з причин такого мовчання стало те, що до приєднання до Бернської Конвенції, США брали участь у Всесвітній Конвенції про авторське право, яка може розглядатися як спеціальна конвенція в сенсі пункту 3 статті 18 Бернської Конвенції, значно полегшило прийняття зайнятої США позиції.
США, приєднуючись до Бернської Конвенції, добре усвідомлювали, що, не дотримуючись повністю найважливіший принцип Конвенції - принцип взаємності у надання охорони авторських прав - створили загрозу виникнення-дискримінації щодо "доконвенціонних" американських творів, особливо кінематографічних творів, забезпечення охорони яких було основною метою участі США в Бернському Союзі. Причому, якщо в деяких країнах-учасницях це може відбитися лише на прийнятих судових рішеннях, то інші можуть призвести аналогічну США мотивацію (як уже згадувалося, багато країн, як і США, охороняють неопубліковані твори незалежно від громадянства і місцезнаходження автора) і заявити, що вони не будуть охороняти "старі" твори американських авторів. А знову приєднуються країни, слідуючи досвіду США, можуть взагалі не застосовувати зворотної сили. Саме тому США прагне до укладення додаткових угод із знову присоединяющимися країнами, що підтверджують надання охорони "старим" американським творам, як це було з Китаєм (членом Бернської Конвенції з 15 жовтня 1992 року), з яким США уклали Меморандум Взаєморозуміння з питань захисту інтелектуальної власності ще в січні 1992 року.
Необхідно відзначити, що США при вступі до Бернської Конвенцію не раз заявляли, що вони надають принципом зворотної сили велике значення і повернуться до розгляду цього питання пізніше, що вони і зробили. Була скликана група фахівців з авторського права для проведення досліджень з питань, пов'язаних із зворотною силою. Мета роботи цієї групи - вивчення можливості внесення відповідних змін і доповнень до Закону про авторське право США, які могли б забезпечити надання охорони в Відповідно до вимог статті 18 Бернської Конвенції. Враховуючи конституційні, економічні та інші чинники, фахівці спробують визначити, за яких умов і яким чином можуть бути "жваві" твори, перебувають у сфері суспільного надбання. Також будуть проаналізовано можливі наслідки, які може спричинити за собою надання охорони таких творів для приватних осіб і компаній, вільно використовували їх раніше.
Беручи до уваги, що неподання охорони із другого силою може стати бар'єром у міжнародних торговельних та ...
