ають захисту, то вони охороняються протягом певного терміну, який рано чи пізно закінчується. Що ж є причиною закінчення цього терміну? Юридичним правопрекращающим фактом може бути як подія (наприклад, витікання 30-ти річного терміну охорони пасло смерті автора), так і дії. Таким дією є опублікування іноземного твори в країні, не пов'язаної з іншою країною-яким міжнародним договором за авторським праву. Безсумнівно, припинення охорони з цієї причини означає перехід твору в сферу загального надбання внаслідок закінчення терміну раніше наданої охорони, яке не підлягає "пожвавленню" в Відповідно до пункту 2 статті 18 Бернської Конвенції.
Можливість такої інтерпретації пункту 2 статті 18 була виявлена ​​ще в 1978 році на засіданні групи консультантів, створеної Всесвітньою Організацією Інтелектуальної Власності для "вивчення питання про відповідність законодавства США положенням Бернської Конвенції ... ". Було відзначено, що на 1 січня 1978 р. (дата набрання силу нового Закону про авторське право США) усі неопубліковані твори охоронялися в США по загальному праву, незалежно від громадянства автора. При цьому наданий таких творів термін охорони моментально "закінчувався", якщо твір було опубліковано без знака охорони, без дотримання застереження про виготовлення копій твору в США, а також, якщо його автором був іноземець, публікація відбулася в країні, не пов'язаної з США угодою або взаємністю. Був зроблений висновок, що відповідно до цієї теорії застосування принципу зворотної сили не вимагає відновлення охорони для будь-яких творів, потрапили в США в сферу суспільного надбання. Більшість консультантів вважали, що, якщо США саме таким чином поясню пункт 2 статті 18, то ніякого невідповідності між чинним законодавством США та Бернської Конвенцією щодо зворотної сили не буде. p> Така ж позиція була зайнята Відомством США з авторських правам і до представниками Спеціальної робочої групи з підготовки приєднання США до Бернської Конвенції. Вони відзначали у своєму попередньому і заключному доповідях, що "стаття 18 пункт 2 виключає охорону творів, що потрапили в сферу загального надбання в країні, де витребовується охорона, внаслідок закінчення терміну раніше наданої охорони ". Необхідно зазначити, що Законом про загальний перегляд авторського права, розділом 17 Зводу Законів США та іншими питаннями 1976 року народження, була істотно звужена, сфера дії загального права. Статутним правом була також надана охорона неопублікованих творам незалежно від громадянства або доміцілія учасника (Стаття 104 а). Це означає, що колишні міркування американських фахівців зберігають своє значення і застосовні на момент вступу США у Бернську Конвенцію. p> Природно, що позиція, зайнята законодавством США, що не могла не викликати реакції несхвалення, проте їх критика носила досить помірний характер. Фахівці відзначали, що закріплення такого положення під внутрішньому законодавстві США суперечить інтересам інших країн-учасниць, зобов'язаних ...
