оматизована система захисту, про які говорили фахівці Коминформа, тут не допоможе.
Справа захисту прав виборців, необхідно взяти в руки самим виборцям. І в першу чергу - їх представникам у Державній Думі. Було б доцільним, до початку виборів прийняти ряд коротких і чітких законів, в яких була б ясно прописана процедура підрахунку голосів. У цих законах, наприклад, можна було б ввести обов'язкове правило зворотної згортки - зіставлення роздруківки введених в комп'ютер даних з оригіналу протоколів дільничних виборчих комісій, зобов'язати негайно, на протязі двох-трьох днів після голосування, публікувати зведені таблиці результатів виборів у пресі, встановити обов'язкове проведення вибіркових перевірок 2-3 відсотків виборчих дільниць для перерахунку бюлетенів, і, нарешті, прийняти все ж норму, введенню якої досі чинить опір, суворо заборонити надання дільничних виборчих протоколів, заповнених олівцем або з виправленими цифрами.
Можна з великою часткою впевненості говрить, що ефективний громадський контроль за проведенням виборів, підкріплений не менш ефективним законодавством не дасть у результаті приводів засумніватися в чесності проведення майбутніх виборів.
3.2. Проблеми організації виборів 1999 року.
Майбутні вибори будуть проходити в умовах, коли їх застосування як основного механізму формування органів влади на всіх її рівнях, поставлено під сумнів деякими активними учасниками політичного життя.
Ці сумніви породжені, з одного боку, явним зростанням тенденції до застосування носіями пасивного виборчого права сумнівних прийомів завоювання голосів виборців, сором'язливо іменованих "новими виборчими технологіями", а, з іншого боку, - наростанням політичного байдужості серед значної частини російських виборців, зниженням рівня їх активності на виборах як регіонального, так і федерального рівня.
Доводиться визнати, що протистояти такому повороту подій, що несе пряму загрозу основам конституційного ладу Російської держави, виявилися не цілком готові не тільки органи державної влади; правоохоронні органи, багато виборчих комісії, але й формуються інститути громадянського суспільства - політичні партії, інші політичні громадські об'єднання, а також громадськість в цілому.
Про реальність цієї загрози свідчить аналіз не тільки виборчих кампаній грудня 1998 в Москві, Санкт-Петербурзі і Волгограді, а й виборчої кампанії з виборів депутатів Законодавчих Зборів нашої області у лютому-квітні 1998 року.
У ході перерахованих виборчих кампаній в "нових виборчих ехнологія" не було недоліку: мали місце і масове підвезення виборців до виборчих дільниць, і "укладення договорів на агітацію і контрагітацію", і купівля голосів за 10-15 рублів або за пляшку горілки, і так звані "двійники" зареєстрованих кандидатів, і небачений сплеск активності виборців у ході дострокового голосування, і поширення анонімних листовок, що ганьблять честь і гідність кандидатів. Невідомими досі особами б...
