які викликають сумніви і неясності в судових органів, породжують роз'єднаність у відправленні правосуддя, помилки і неправильні рішення. У той же час автентичне тлумачення - це розкриття волі законодавця, сформульованої в правовій нормі, її конкретизація. У ряді випадків нормативні акти, які на практиці викликали неясності або суперечливо застосовувалися, офіційно роз'яснюються шляхом нормативного тлумачення самим органом, який видав цей акт. Акт нормативного тлумачення має ту ж юридичну силу і як правило аналогічну зовнішню форму, як і роз'яснює акт. Так, у Республіці Білорусь подібні роз'яснення можуть видаватися Президентом, Палатою Представників та іншими правотворческими органами.
Казуальним тлумаченням називається таке роз'яснення змісту правової норми, яке дається судовими чи іншим компетентним органом з приводу і у зв'язку з розглядом конкретної справи і є формально обов'язковим лише при його вирішенні. Формально загальнообов'язкової сили таке тлумачення не має. Суди не можуть грунтуватися і посилатися на нього при вирішенні конкретних справ.
Неофіційне тлумачення відбувається, коли роз'яснення змісту законів та інших нормативних актів можуть даватися не тільки певними компетентними на те органами, а й громадськими організаціями, великими державними і громадськими діячами, науковцями, а також будь-якими іншими громадянами в їх повсякденному житті.
Серед видів неофіційного тлумачення можна виділити так зване повсякденне тлумачення, здійснюване громадянами в побуті, повсякденному житті, а також професійне, наприклад роз'яснення законів адвокатом і т.д. Нарешті, вельми важливим видом неофіційного тлумачення є так зване доктринальне тлумачення, здійснюване наукою права. Його сила не у формальній обов'язковості, а в переконливості, в авторитеті тих осіб і організацій, які здійснюють це тлумачення. Будучи тісно пов'язане з практикою, воно покликане покращувати якість застосування закону, зміцнювати законність.
Особливості Тлумачення Конституції.
В У процесі здійснення правова норма сама по собі залишається незмінною з точки зору змісту і завдання тлумачення обмежується лише встановленням того сенсу, який вклав у неї законодавець. У той же час необхідно пам'ятати, що суспільство не стоїть на місці, життя весь час розвивається, умови існування суспільства змінюються, виникають нові потреби, йде в минуле старе. Безумовно законодавець не в змозі передбачити в праві всі майбутні зміни в житті суспільства, та цього й не потрібно. Правові норми можуть застаріти і не відповідати потребам розвитку суспільства. У таких випадках найбільш доцільними є скасування та зміна застарілих норм і прийняття нових. Але не завжди відставання норм права від потреб розвивається життя полягає в тому, що конкретна норма зовсім не застосовується або підлягає безумовною скасування через невідповідність нових умов. Відносна самостійність і мінливість правової норми дозволяють у виня...
