єкта в часі. Відображення це зовсім непряме і нелінійне В». p> Таким чином, розглянувши різні підходи, можна зробити висновок, що кількість рівнів (шарів, пластів) правової свідомості, їх взаємозв'язок трактується різними вченими неоднозначно, отже, ; дане питання є дискусійним. p> Якщо взаємодія рівнів досліджується в наукових працях, то сама дефініція В«рівня правової свідомостіВ» практично не розроблена. Незадовільно розроблені і питання співвідношення рівня, шару, пласта правової свідомості. p> З лінгвістичної точки зору слово В«рівеньВ» має кілька значень:
1. В«Умовна горизонтальна лінія, яка є кордоном висоти чого-небудьВ»;
2. В«Ступінь величини, розвитку, значущостіВ». p> У словнику Ожегова С.І. слово В«рівеньВ» визначено і як В«підрозділ чогось цілого, одержуване при його поділіВ». Звідси можна вивести визначення рівня правової свідомості: 3 рівень правової свідомості - це ступінь розвиненості, значущості правової свідомості, структурне утворення в правовій свідомості, одержуване при його умовному поділі. Тлумачні словники пропонують схожі дефініції В«пластаВ» і В«шаруВ», і часто визначають пласт через шар, шар через пласт: В«Пласт - щільний шар чого-небудьВ», В«шар - пласт, протяжна товща, речовина лежить над або під іншимВ».
Таким чином, слова В«пластВ» і В«шарВ» - це синоніми. Відносно правової свідомості вони так само, як і рівень, позначають структурне утворення в правовій свідомості , але не враховують ступінь його розвиненості і значущості. p> Рівні формуються з різноманітного поєднання раціональних, психологічних, поведінкових компонентів, які складаються в результаті здійснення суб'єктами юридичної діяльності. За глибиною пізнання суб'єктами правових явищ необхідно виділяти три рівня: масове правова свідомість, професійна (спеціалізоване) правова свідомість і наукове (теоретичне) правова свідомість. p> 1. Масове (буденне) правова свідомість властиво основній масі людей, воно формується на базі повсякденного життя громадян у сфері правового регулювання. На цьому рівні правові погляди тісно переплітаються з моральними уявленнями. Р. С. Байніязов, називає буденне правова свідомість народним і вважає, що сутність даного типу свідомості знаходиться в глибинних джерелах свідомого і несвідомого. Рівень масового правової свідомості є важливим показником правової культури. Масова свідомість дуже обмежена. Його обмеженість обумовлена ​​вузькістю свого джерела - індивідуального досвіду, за загальним правилом не виходить за межі вирішення питань щоденного життя. Основними рисами таке правова свідомість є: масовість, емпіричний характер і не завжди достатня компетентність. Саме в масовому правовій свідомості складаються і набувають свою живучість народні прислів'я, які виражають повсякденне ставлення людей до права. Художнє і народна творчість у масовому правовій свідомості може демонструвати як влучність і глибину народного прозріння, так і обмеженість, і некомпетент...
